L’ancien acheteur de l’émission Affaire conclue, Pierre‑Jean Chalençon, se retrouve au centre d’une nouvelle polémique après la diffusion d’une vidéo dans laquelle il tient des propos violents à propos des récentes violences urbaines à Paris.
Une plainte annoncée par le député Thomas Portes
Thomas Portes, député affilié à La France Insoumise, a annoncé qu’il saisirait la procureure de la République de Paris au titre de l’article 40 du code de procédure pénale. Sur son compte X, il a publié le message suivant :
Suite aux propos racistes et aux appels aux meurtres de Pierre‑Jean Chalençon je saisis ce soir la procureure de la République de Paris au titre de l’article 40. pic.twitter.com/QFy1KBwRY2
La procédure prévue à l’article 40 oblige un officier public ou une autorité à signaler à la justice tout crime ou délit dont elle aurait connaissance. Le geste du député intervient dans la foulée de la diffusion d’une séquence vidéo très commentée sur les réseaux sociaux.
Contenu de la vidéo : insultes et références historiques
Dans la séquence incriminée, Pierre‑Jean Chalençon exprime une colère vive face aux dégradations constatées dans la capitale. Il qualifie certains manifestants de « cancrelats » et de « racailles », affirme qu’ils « ne travaillent pas » et évoque des « aides sociales » comme mode de subsistance.
Le ton de l’ex‑chroniqueur de France 2 monte encore lorsqu’il s’interroge sur l’absence de l’armée et invoque des figures révolutionnaires comme Robespierre et Danton pour réclamer une réaction politique musclée. Selon la même vidéo, il conclut son intervention par un soutien explicite à Jean‑Marie Le Pen, un passage qui a contribué à l’indignation et motivé la réaction du parlementaire.
Les propos signalés par Thomas Portes sont qualifiés par ce dernier de racistes et d’appel au meurtre. Ce type d’accusation, porté publiquement par un élu, a pour conséquence d’ouvrir une procédure de vérification judiciaire dès la saisine de la procureure.
La réponse de Pierre‑Jean Chalençon : ironie et provocations
Face à la menace de poursuites, Pierre‑Jean Chalençon a choisi de répondre en ligne, sur le registre de la provocation et de la dérision. Dans une nouvelle vidéo, il s’adresse directement au député, le comparant à un produit « Canada Dry » et moquant son apparence, notamment ses « petites lunettes ».
Le collectionneur, qui se présente comme un « patriote » las de voir son pays « se faire détruire », propose ironiquement un déjeuner à l’élu, ponctuant ses propos de remarques personnelles et d’attaques sur l’utilisation de l’argent public. Sa réponse publiée sur les réseaux contient notamment ce message :
Réponse au pseudo député d extrême gauche …. @Portes_Thomas je t’embrasse très fort 😏🥰❤️🔥….. bon week end …. @Bruno_Attal_ @tegnererik @ZemmourEric @CNEWS @ChalghoumiMI à partager massivement !!!!!! @labbe_tonniere2 pic.twitter.com/bZPN3yfIDN
La joute se fait ainsi à la fois politique et personnelle, mêlant invective, ironie et références aux soutiens supposés ou réels de l’ancien acheteur d’Affaire conclue.
Conséquences possibles et enjeux judiciaires
La saisine de la procureure de Paris engage une phase d’examen par le parquet. Les propos tenus devront être évalués au regard des infractions pénales possibles, notamment l’incitation à la haine, l’apologie de crimes ou les appels à la violence. Si la procureure estime qu’il y a matière, une enquête pourra être ouverte.
Sur le plan médiatique, l’affaire renforce l’attention portée aux prises de parole publiques sur les réseaux sociaux. Elle illustre aussi la porosité entre spectacles médiatiques, engagement politique et éventuelles suites pénales lorsque des propos sont jugés dépassant la liberté d’expression.
À ce stade, les éléments disponibles proviennent des vidéos diffusées en ligne et des messages publiés par les protagonistes sur leurs comptes publics. La procédure annoncée par Thomas Portes va déterminer si l’affaire prend une orientation judiciaire plus formelle.
