Douze plaintes pour « viols » et « agressions sexuelles » ont été déposées contre Patrick Bruel, 67 ans. Les témoignages se multiplient et pèsent sur la carrière du chanteur et comédien, dont plusieurs spectacles ont déjà été perturbés ou annulés depuis le début des révélations.

Annulations et contexte judiciaire

Depuis le 27 janvier et jusqu’au 7 juin, Patrick Bruel était à l’affiche de la pièce Deuxième partie, jouée au théâtre Édouard‑VII à Paris. Il était également prévu qu’il reparte en tournée pour célébrer les 35 ans de son album Alors regarde!. Mais la tournée est fragilisée : les trois concerts programmés en décembre au Théâtre Capitole de Québec ont été annulés après le dépôt de plaintes pour violences sexuelles visant l’artiste.

Selon l’avocate de Flavie Flament, de nouvelles plaintes pour viols devaient être déposées dans les jours suivants, la présentatrice accusant le chanteur d’un viol commis alors qu’elle était mineure. Ces éléments ont été évoqués sur France Inter et ont alimenté une série de témoignages rendus publics ces dernières semaines.

Le récit de Maïdi Roth : « J’étais une proie »

Parmi les voix qui se sont fait entendre figure celle de Maïdi Roth, autrice‑compositrice et comédienne, âgée de 53 ans et connue pour des apparitions dans la série Plus belle la vie. Interrogée par Mediapart dans l’émission A l’air libre, elle a raconté un épisode qu’elle situe en 1997, lors du Festival du film français d’Acapulco, au Mexique.

À l’époque, Maïdi Roth avait 17 ans. Elle relate que, quittant l’aéroport au même moment que Patrick Bruel, elle s’est retrouvée seule avec lui dans un taxi. « On est dans le taxi tous les deux. On papote et tout d’un coup, de façon vraiment inattendue, il se jette contre moi et cherche à m’embrasser. Il met sa main sur mes jambes pour me coincer un peu contre la fenêtre et il veut m’embrasser », a‑t‑elle expliqué, précisant qu’elle était alors « en état de sidération ».

Pour gagner du temps, la jeune femme aurait dit au chanteur : « Fais gaffe, mon mec m’attend à la sortie du taxi ». Il lui aurait répondu : « Ce n’est pas grave, je ne suis pas jaloux ». Cette phrase, dit‑elle, est restée « ancrée » dans sa mémoire. « J’étais une proie. J’étais un objet à posséder à ce moment‑là », a‑t‑elle déclaré.

Maïdi Roth a indiqué vouloir témoigner pour deux raisons : d’abord, la solidarité envers les victimes, et ensuite, un objectif plus « sociétal » : contribuer, à sa mesure, à faire avancer les choses sur ces questions.

Des témoignages complémentaires

Au‑delà de son propre récit, Maïdi Roth affirme avoir recueilli le témoignage d’une autre femme présente au même festival. Elle raconte qu’en se promenant dans un hôtel deux jours après l’incident, elle a vu une femme « en sortir en larmes, suffocante ». Une actrice serait intervenue et, après lui avoir apporté de l’eau, lui aurait raconté que Patrick Bruel lui avait demandé d’aller acheter de la crème solaire. Selon ce témoignage rapporté par Maïdi Roth, la jeune femme aurait ensuite été agressée sexuellement.

Ces éléments s’ajoutent à une série d’accusations qui ont été rendues publiques, portant le nombre de plaintes formelles à douze selon les informations diffusées jusqu’ici. Les détails et les calendriers judiciaires évoluent au fil des déclarations et des dépôts de plainte.

La réaction du conseil de Patrick Bruel

Le conseil de Patrick Bruel a répondu aux accusations en assurant que leur client « ne s’est jamais jeté sur qui que ce soit », tout en reconnaissant « avoir cherché à séduire ». Cette nuance marque la posture de la défense, qui conteste les éléments présentés comme agressifs tout en admettant des tentatives de séduction.

Face à la multiplication des récits, la question de l’éclairage des faits et du calendrier judiciaire demeure centrale. Plusieurs plaignantes ont apporté des éléments à la presse et à la justice; d’autres procédures sont annoncées ou en cours. Les accusations couvrent des périodes et des contextes différents, ce qui rend le dossier complexe à suivre pour le public.

Maïdi Roth a insisté sur l’importance de la prise de parole collective et de la reconnaissance des victimes. Son témoignage, tel que publié par Mediapart, s’inscrit dans une dynamique plus large de révélations autour de la personnalité publique mise en cause.

À ce stade, les faits rapportés dans ce texte proviennent du témoignage publié et des déclarations du conseil de la défense. Les procédures judiciaires en cours détermineront la suite et permettront d’éclaircir les responsabilités et les circonstances précises évoquées par les intéressées.