Seth Gueko a pris la parole publiquement après l’agression violente dont, selon lui, a été victime son épouse, Ndiaye Salvadori. Le rappeur affirme que l’attaque a eu lieu à leur domicile pendant qu’il assurait un concert et qu’il ne s’agit pas d’un simple cambriolage, mais d’un raid ciblé et armé. ([13or-du-hiphop.fr](https://www.13or-du-hiphop.fr/seth-gueko-raconte-son-overdose-avec-sa-femme-dans-un-aeroport/?utm_source=openai))
Des faits racontés par l’artiste
Dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux, Seth Gueko refuse le terme de « cambriolage » pour décrire l’incident. Il parle d’un « commando de bras cassés » venu avec des armes à feu et des bombes lacrymogènes, et affirme que les agresseurs cherchaient — selon lui — à obtenir une somme importante, évoquée par certains comme « 500 000 euros », information que l’artiste qualifie d’infondée et d’« imaginaire » autour de son patrimoine.
Le récit partagé par le rappeur est alarmant : il assure que le plan des agresseurs visait à « saucissonner » sa compagne — expression qu’il emploie pour signifier la volonté de ligoter la victime — et qu’ils étaient prêts à infliger des actes de torture, allant jusqu’à menacer de « lui couper une phalange » pour forcer des révélations ou l’accès à un supposé coffre-fort.
Colère contre les médias et mise au point
Seth Gueko déplore la manière dont certains médias auraient résumé l’affaire en parlant d’une simple intrusion. « C’est pas un CAMBU ça », martèle-t-il dans sa mise au point, estimant que le traitement médiatique minimise la gravité d’une agression à main armée et d’une séquestration présumée.
Le rappeur conteste également les spéculations sur ses ressources financières et s’attaque à ce qu’il présente comme des « fantasmes » autour de son patrimoine. Il rejette l’idée selon laquelle l’attaque aurait eu pour unique but le vol d’objets de valeur à la dérobée.
La réponse du rappeur : traque et récompense
Face à ce qu’il décrit comme une tentative d’intimidation et d’extorsion, Seth Gueko annonce vouloir accélérer l’identification des responsables. Fidèle à son image, il adresse un message direct aux auteurs : « Vous n’avez pas frappé à la bonne porte ». Il affirme aussi, à plusieurs reprises, sa résilience en déclarant que « le Barlou gagne toujours à la fin ».
Pour pousser plus loin la recherche des coupables, il annonce la mise en place d’une récompense financière destinée à toute personne pouvant fournir des informations concrètes permettant de retrouver les agresseurs. Cette initiative, selon lui, vise à protéger sa famille et obtenir justice.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux messages de soutien affluent auprès du couple. L’artiste affirme par ailleurs que l’enquête est en cours, sans toutefois fournir dans sa prise de parole de détails judiciaires vérifiables publiquement (numéro d’enquête, interventions policières précisées, etc.).
Contexte et prudence
Seth Gueko est une figure connue du rap français, active depuis plusieurs années et régulièrement présente dans les médias pour sa musique et ses prises de parole publiques. Des éléments biographiques et des articles de fond sur sa carrière sont consultables dans des sources publiques. ([fr.wikipedia.org](https://fr.wikipedia.org/wiki/Seth_Gueko?utm_source=openai))
La plupart des éléments relatés ci‑dessus proviennent des déclarations du rappeur publiées sur ses comptes sociaux. À la date du 14 avril 2026, lors d’une vérification documentaire, nous n’avons pas trouvé d’article de presse nationale confirmant de façon indépendante l’ensemble des détails de l’attaque telle que décrite par Seth Gueko. Les mentions récurrentes du nom de son épouse dans des entretiens et anecdotes publiques permettent cependant d’identifier la personne visée par ses déclarations. ([13or-du-hiphop.fr](https://www.13or-du-hiphop.fr/seth-gueko-raconte-son-overdose-avec-sa-femme-dans-un-aeroport/?utm_source=openai))
En l’absence d’éléments judiciaires ou de communiqués de police accessibles publiquement au moment de la rédaction, cet article restitue fidèlement les affirmations telles qu’elles ont été présentées par l’artiste et signale les points qui n’ont pas été confirmés de manière indépendante.
