Ces derniers mois, l’apparence de Donald Trump a autant suscité de commentaires que ses prises de parole publiques. L’ancien président a dû s’absenter à plusieurs rendez‑vous et a été aperçu avec d’étranges hématomes aux mains, alimentant des spéculations sur son état de santé.
L’entourage médical de Donald Trump a toutefois plaidé le calme, évoquant des problèmes bénins et répétant qu’il n’y avait pas de motif d’inquiétude majeure. Mais au‑delà de ces incidents ponctuels, un autre élément de son image continue de retenir l’attention : son teint souvent décrit comme « orange ».
Une maquilleuse française prend la défense
La question du bronzage artificiel ou très prononcé a fait l’objet de nombreuses caricatures. Interrogée en pleine promotion de son livre La confidente, une maquilleuse française basée à Washington, Audrey Lefevre, a apporté un éclairage direct sur cette particularité esthétique.
Au micro de BFM TV, elle a d’abord nuancé l’exagération médiatique. « Qu’on lui prête cette tête orange, je tiens à signaler que c’est pas si orange que ça en vrai », a‑t‑elle déclaré, relativisant l’image souvent véhiculée.
Professionnelle reconnue, Audrey Lefevre dit avoir travaillé avec plusieurs personnalités politiques, parmi lesquelles Joe Biden et Bill Clinton, et avoir eu l’occasion de maquiller Donald Trump ainsi que des membres de sa famille lors d’événements officiels.
Un look revendiqué, « partie de son identité »
Selon la maquilleuse, le teint de Donald Trump ne serait pas uniquement le résultat d’une main experte appliquant des fonds de teint. « J’ai été missionnée à l’investiture de maquiller toute sa famille. Après j’ai été suffisamment proche de lui pour observer que ce n’est pas forcément du maquillage », explique‑t‑elle.
Elle ajoute que cette apparence fait désormais partie intégrante de la manière dont le public identifie l’ancien président : « Maintenant, ça fait partie de son identité. On le connait comme ça. »
Audrey Lefevre avance aussi des raisons d’ordre dermatologique pour expliquer certaines des caractéristiques observées à l’écran. « C’est lui, il est identifiable. Voilà, il a des petits problèmes de peau, la couperose, des rougeurs. Et honnêtement, c’est vraiment quelqu’un qui est détaché de tout ce qu’on peut dire sur lui », précise‑t‑elle, soulignant le caractère assumé et personnel de ce style.
De son côté, la maquilleuse ne laisse pas entendre qu’un « relooking » soit prévu ou envisagé. Pour elle, le teint et l’allure qui ont fait l’objet de tant de commentaires relèvent d’une stratégie d’image ou d’une préférence personnelle acceptée par l’intéressé.
Image publique et interprétations
Le débat autour de l’apparence de figures publiques comme Donald Trump illustre la manière dont un détail esthétique peut devenir un élément d’identité reconnu et discuté. Entre moqueries, caricatures et analyses plus techniques, la réalité se compose souvent d’éléments variés : habitudes cosmétiques, problèmes de peau et volonté d’être identifiable.
La prise de parole d’une professionnelle ayant travaillé directement avec l’intéressé apporte une perspective concrète, sans toutefois clore les interprétations. Les images restent sujettes à commentaires, et la manière dont un personnage public choisit de se présenter contribue à la construction de son image médiatique.
Pour mémoire, la déclaration et les précisions d’Audrey Lefevre ont été faites lors de la promotion de son ouvrage La confidente et relayées à la télévision. Un tweet lié à l’intervention a également circulé (pic.twitter.com/04jUhSqJAU), illustrant la diffusion rapide de ce type d’échanges sur les réseaux sociaux.
