La représentation de la pièce Deuxième Partie, annoncée au théâtre Édouard VII ce mercredi 3 juin 2026, a été annulée en dernière minute après une mobilisation de militantes féministes et des tensions à l’entrée de la salle.
Manifestation et tensions devant le théâtre
Mercredi soir, des militantes du collectif #NousToutes se sont rassemblées devant le théâtre Édouard VII à Paris, en scandant notamment : « Pas de scène pour les agresseurs, pas de public pour les violeurs ». Le rassemblement visait Patrick Bruel, actuellement l’objet de plusieurs plaintes pour viols et agressions sexuelles.
Selon les informations relayées par BFMTV, la police a été dépêchée sur place pour assurer le maintien de l’ordre. Des échanges parfois vifs ont opposé les manifestantes à certains spectateurs présents pour la représentation. Malgré la présence policière, la direction du théâtre a finalement choisi d’annuler la représentation, a indiqué une source policière à CLPRESS : « Les collègues sont arrivés pour les disperser sans difficulté, mais la directrice a préféré annuler la représentation. »
Annulation de la représentation et billetterie indisponible
La soirée ne s’est donc pas déroulée comme prévu : le public qui avait déjà pénétré dans la salle n’a pas assisté à la représentation annoncée. Patrick Bruel était censé jouer au théâtre Édouard VII jusqu’au dimanche suivant, mais l’annulation de la séance du 3 juin 2026 intervient après l’annonce, la semaine précédente, de l’annulation de sa tournée des festivals.
Autre élément relevé par BFMTV : la page de réservation des billets pour la pièce n’était plus accessible depuis la soirée en question. Un changement notable, alors que la semaine précédente l’ensemble des dates apparaissaient encore sur le calendrier du théâtre, y compris celles déjà complètes. Cette disparition de la page de réservation a été signalée comme une modification pratique susceptible de rebattre les cartes quant à la tenue des représentations à venir.
À ce stade, aucune annonce officielle du théâtre Édouard VII n’a été citée directement dans les éléments transmis au public. Les informations publiées par les médias évoquent des décisions prises sur place en lien avec le climat de la mobilisation et les impératifs de sécurité.
Patrick Bruel se défend publiquement
Face aux accusations dont il fait l’objet, Patrick Bruel a pris la parole sur ses réseaux sociaux pour nier catégoriquement les faits qui lui sont reprochés. Citant ses propos : « Jamais je n’ai forcé une femme. Jamais je n’ai drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit. Je ne me suis jamais servi de ma notoriété pour abuser de quiconque et obtenir des relations non consenties. »
Il a ajouté se dire prêt à « défendre la vérité » devant la justice et a précisé vouloir se défendre « pour ceux qui me soutiennent, pour ma famille, pour mon équipe, pour mes amis, pour mon public avec lequel j’ai un lien fidèle et indéfectible ». Dans son message, il a également invoqué la présomption d’innocence et le droit à une enquête équitable comme principes auxquels il se réfère durant la procédure en cours.
Contexte et incidences possibles
La décision d’annuler une représentation sur fond de mobilisation militante met en lumière la tension entre programmation artistique, opinion publique et impératifs sécuritaires. Les organisateurs culturels peuvent être amenés à revoir le déroulé d’une saison en fonction de l’évolution d’affaires judiciaires impliquant des artistes, des mouvements de protestation et des impératifs de sécurité du public et des équipes.
Pour l’heure, et selon les éléments rendus publics par les médias cités dans le dossier, plusieurs dates figuraient encore au calendrier du théâtre au début de la semaine précédente, mais la page de réservation ayant disparu le soir du 3 juin 2026, la suite de la programmation reste susceptible de modifications. Aucune information supplémentaire officielle sur l’avenir des représentations n’a été communiquée au moment où ces éléments ont été rapportés.
Cette affaire illustre également la difficulté pour les institutions culturelles de concilier liberté artistique et attentes de parties prenantes exigeant des réponses claires face à des accusations graves. Les prochains jours devraient permettre de savoir si l’annulation du 3 juin 2026 restera un cas isolé ou si elle préfigure un arrêt plus large des représentations prévues.
