Pascale Louange a choisi de rompre le silence dans une lettre ouverte publiée sur son compte Instagram. L’épouse de l’acteur Richard Berry s’adresse directement à sa belle‑fille, Coline Berry, et y dénonce avec force ce qu’elle qualifie de « manipulation psychologique » et d’attitudes visant à façonner l’opinion publique.
Une prise de parole sur Instagram
La missive, diffusée via les réseaux sociaux, intervient alors que l’affaire oppose la famille Berry depuis plusieurs années. Coline Berry a porté des accusations d’inceste contre son père, des accusations dont la portée a encore été soulignée « très récemment » lors d’une commission d’enquête à l’Assemblée nationale consacrée à l’inceste. Dans ce contexte médiatique tendu, Pascale Louange a souhaité répondre publiquement, en particulier pour protéger ce qu’elle décrit comme les intérêts de la cellule familiale.
Dans son texte, elle reproche à sa belle‑fille d’avoir impliqué leur demi‑sœur, une fillette de 12 ans, dans ce conflit exposé au grand jour. Elle considère que cette implication constitue une « limite inacceptable » et dénonce « une volonté délibérée d’influencer l’opinion publique par une posture de victime », selon les termes repris dans sa lettre.
Une défense sans concession
Pascale Louange décrit les accusations portées contre Richard Berry comme profondément étrangères à l’image de l’homme qu’elle côtoie au quotidien. Elle affirme que, d’après son vécu, l’acteur est « un père aimant et respectueux, incapable de la moindre violence envers un enfant ». Ce constat personnel sert de colonne vertébrale à sa défense publique.
La lettre revient aussi sur les débuts de sa relation avec l’acteur et sur des tensions familiales anciennes. Selon elle, Coline Berry n’aurait jamais accepté leur union et aurait manifesté dès la première rencontre des comportements défensifs. Ces éléments sont présentés par Pascale Louange comme le prélude d’une relation fragile, bien avant que les accusations ne deviennent publiques.
Plus largement, elle accuse sa belle‑fille d’utiliser des procédés de manipulation « pour servir ses propres intérêts », laissant entendre que des ressentiments personnels anciens pourraient motiver des accusations dont la véracité serait, selon elle, discutable. La lettre invite ainsi le public à relativiser la version médiatisée des faits.
Contexte judiciaire et impact personnel
Pascale Louange rappelle aussi la situation juridique qui complique la défense : Richard Berry, explique‑t‑elle, est contraint de garder le silence depuis cinq ans en raison de la prescription légale, ce qui l’empêche de se défendre formellement devant un tribunal. Elle fait valoir que ce silence subi renforce la difficulté à rétablir la vérité dans l’espace public.
La signataire insiste enfin sur les dommages collatéraux d’une médiatisation intense. Elle parle d’une « mise à mort sociale » orchestrée selon elle par une partie de la presse et par les réseaux sociaux, et plaide pour la protection des membres de la famille qui subissent ces conséquences. Elle conclut sa lettre par une « déclaration d’amour et de solidarité » envers son époux et par une exhortation implicite au public de remettre en question la véracité des éléments présentés par Coline Berry.
Cette prise de parole musclée déplace le débat du terrain judiciaire, partiellement verrouillé par la prescription, vers la sphère familiale et médiatique. Elle illustre surtout la difficulté pour les proches d’un mis en cause de concilier défense publique et préservation de la vie privée, alors que la situation implique également une mineure au centre des tensions.
Sans nouvelle information judiciaire rendue publique dans cette lettre, Pascale Louange s’en tient essentiellement à un témoignage de couple et à une critique des méthodes de communication de sa belle‑fille. Le texte ravive le conflit familial dans l’arène publique et promet de nouvelles réactions, alors que la parole des victimes et la présomption d’innocence continuent de s’affronter dans l’espace médiatique.
