Le 15 janvier 2026, lors de ses vœux aux armées depuis la base aérienne d’Istres (Bouches‑du‑Rhône), Emmanuel Macron est apparu devant les caméras avec un détail physique qui n’est pas passé inaperçu : son œil droit était visiblement rougi et injecté de sang. Le président de la République, chef des Armées et compagnon de Brigitte Macron, a choisi d’aborder immédiatement la question, mêlant autodérision et mise au point face aux forces et aux journalistes présents.
Une apparition remarquée et expliquée sur le vif
Dans la vidéo diffusée pour son allocution, M. Macron a ouvert son discours en demandant pardon pour « le caractère inesthétique » de son œil, formule qui a rapidement été reprise par les internautes. Il a ensuite glissé, avec légèreté : « Voyez‑y simplement une référence non volontaire à l’œil du tigre en ce début d’année », faisant allusion à l’expression populaire et à la chanson The Eye of the Tiger, célèbre grâce au film Rocky avec Sylvester Stallone.
« Pour ceux qui ont la référence, c’est un signe de détermination, elle est entière », a ajouté le chef de l’État, intégrant ce détail visible comme une métaphore de sa volonté pour l’année à venir. Cette démarche a eu pour effet immédiat de désamorcer certaines inquiétudes et de recentrer l’attention sur le contenu de son intervention devant les armées.
Un saignement bénin, selon l’Élysée
Pour clarifier l’origine de cette rougeur oculaire, le médecin‑chef de l’Élysée, cité par Le Parisien, a expliqué qu’il s’agirait « simplement d’un petit vaisseau de l’œil qui a saigné ». Le terme médical évoqué dans les commentaires officiels est hyposphagme, également appelé hémorragie sous‑conjonctivale.
Ce phénomène donne souvent une apparence marquée, rouge et injectée, mais il est en général bénin. Le médecin‑chef de l’Élysée a précisé que ce type de saignement se résorbe le plus souvent spontanément et n’est pas le signe d’un problème grave de santé.
Des réactions vives sur les réseaux sociaux
La séquence a rapidement circulé en ligne et provoqué une vague de commentaires. L’expression « œil du tigre » a été largement reprise, parfois avec humour, parfois avec moquerie. Plusieurs internautes ont posté des remarques taquineuses, d’autres ont fait des jeux de mots à propos de la relation du président avec la première dame.
Certains commentaires évoquaient, avec ironie, la présence de Brigitte Macron, rappelant une altercation rapportée il y a quelques mois où la première dame aurait giflé son compagnon à la sortie d’un avion. Parmi les publications partagées on trouvait des formules comme : « Il a été frappé par la raison mais hélas il ne l’a pas acquise », « Même son œil ne peut plus le voir », ou « C’est Brigitte mais je ne peux pas le prouver ». D’autres moqueries faisaient référence à l’idée d’un direct « signé » par Mme Macron.
Outre les plaisanteries, plusieurs observateurs ont souligné qu’il était inhabituel, pour un chef d’État, d’aborder aussi frontalement un détail physique lors d’un discours officiel. La stratégie de transparence et d’autodérision a néanmoins contribué à limiter les spéculations et à recentrer le débat sur le fond du message.
L’allocution elle‑même restait axée sur les défis à venir pour les forces armées françaises en 2026, et la courte digression sur son œil n’a pas empêché le président d’aborder les éléments de politique et de sécurité qu’il souhaitait transmettre.
En synthèse, l’épisode a mêlé communication présidentielle, explication médicale et réactions moqueuses sur les réseaux. Les déclarations du médecin‑chef de l’Élysée, relayées par Le Parisien, indiquent que le saignement était bénin et appelé à disparaître spontanément, tandis que la prise de parole du président a utilisé l’humour pour désamorcer une situation très visible.
