Un vent de polémique souffle sur le plateau des 12 Coups de Midi. Alors que le jeu de TF1 enchaîne les records d’audience et les performances remarquées de candidats, une révélation provoque déjà des remous en coulisses : un futur champion, dont les épisodes ne sont pas encore diffusés, serait soupçonné de triche durant le tournage.
Un nouveau maître déjà sous le feu des critiques
Selon les informations publiées par le journaliste Clément Garin, le candidat en question s’appelle Cyprien. Il serait sur le point d’entamer une série de participations qui le placeraient rapidement parmi le top 10 des meilleurs Maîtres de Midi, juste derrière des noms bien connus du public comme Émilien, Bruno ou Xavier.
Ces chiffres et comparaisons proviennent des estimations relayées par Garin et reproduites sur les réseaux. Il est important de souligner que, au moment où ces éléments ont été rapportés, Cyprien n’était pas encore apparu à l’antenne. Les épisodes le concernant étaient enregistrés mais non diffusés, ce qui limite pour l’instant la possibilité de vérification par le grand public.
Plusieurs personnes au sein de la production auraient par ailleurs exprimé leur scepticisme face au profil du jeune homme, selon les mêmes sources. Ces réserves internes ne constituent pas une preuve de faute, mais elles traduisent une attention particulière portée à ses performances et aux circonstances de son tournage.
La séquence qui a provoqué la controverse
Le tournage du mardi 9 septembre 2025 est décrit comme le théâtre d’un moment tendu entre Jean‑Luc Reichmann et Cyprien. Toujours d’après les éléments rapportés par Clément Garin, la séquence litigieuse s’est jouée lors d’un duel décisif. L’animateur a énoncé les quatre propositions de réponses sans donner immédiatement la question, puis une pause publicitaire a été lancée.
C’est pendant cette coupure, toujours selon le récit public, qu’un proche du candidat — présenté comme son coach et présent en coulisses — aurait discrètement soufflé la question à Cyprien. Jean‑Luc Reichmann aurait alors perçu l’intervention et, visiblement agacé, aurait immédiatement rappelé à l’ordre l’intervenant en lui signalant qu’il est strictement interdit de communiquer avec un candidat pendant les pauses.
L’argument invoqué par l’animateur, tel que rapporté, est simple : toute information donnée pendant la coupure offre au candidat un temps de réflexion supplémentaire, faussant ainsi l’égalité entre concurrents.
Parmi les publications ayant relayé l’affaire, on trouve notamment ce message :
🔵 𝐈𝐍𝐅𝐎 𝐂𝐆𝐓𝐕. « 𝐋𝐞𝐬 𝟏𝟐 𝐜𝐨𝐮𝐩𝐬 » : 𝐮𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐜𝐡𝐚𝐦𝐩𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐭 𝐝𝐞́𝐣𝐚̀ 𝐭𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐫𝐝𝐬… 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐬𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐥’𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐉𝐞𝐚𝐧-𝐋𝐮𝐜 𝐑𝐞𝐢𝐜𝐡𝐦𝐚𝐧𝐧
Il n’est pas encore apparu à l’écran mais… pic.twitter.com/R2KXxPMC5P
Ce qu’on sait et ce qui reste à confirmer
Les éléments disponibles reposent principalement sur des témoignages et sur des publications sur les réseaux sociaux. Ils décrivent un incident précis, mais n’établissent pas formellement une tricherie organisée ni son impact exact sur le déroulé du jeu.
À ce stade, aucune information publique n’indique qu’une sanction formelle a été prise à l’encontre du candidat ou de son entourage. De même, il n’existe pas de déclaration officielle de TF1 ou de la production citée dans les éléments consultés pour cet article. L’absence d’images diffusées rend par ailleurs délicate la validation indépendante des faits avant la diffusion des épisodes.
La vérification reste donc limitée : d’un côté, un animateur très présent à l’écran aurait réagi sur le moment ; de l’autre, le fait que l’épisode ne soit pas encore diffusé empêche une lecture publique complète et la remise en contexte des faits.
Enjeux éthiques et répercussions possibles
Si les faits rapportés se confirmaient, la question posée toucherait au cœur de l’équité du jeu télévisé. La règle interdisant toute communication entre candidats et proches pendant les pauses vise précisément à garantir des conditions identiques pour tous.
Pour la production, la révélation risque d’alimenter les discussions sur la supervision des enregistrements et sur les mesures prises pour empêcher de tels échanges. Pour le public, la diffusion prochaine des épisodes concernés sera déterminante : elle permettra de constater les réponses du candidat et la réaction en plateau, et de juger si une manipulation a réellement eu lieu.
En l’absence d’éléments supplémentaires ou de confirmation officielle, il convient de garder une réserve prudente. Les accusations, relayées par certains comptes, restent pour l’instant des allégations issues de sources non officielles et demandent à être corroborées.
