La cérémonie de clôture du Festival de Cannes 2026, samedi soir, a été marquée par une succession de moments maladroits sur la scène du Palais des Festivals. Eye Haïdara, maîtresse de cérémonie désignée pour l’ouverture et la clôture de cette 79e édition, a commis plusieurs erreurs en direct qui ont rapidement alimenté les conversations et les réseaux sociaux.
Une confusion d’identité très commentée
Le premier incident a eu lieu lors de l’accueil d’une personnalité venue remettre un prix. Selon des relais médias, notamment nos confrères de TVMAG, Eye Haïdara a confondu Paul Laverty avec Stellan Skarsgård devant une salle visiblement surprise. Après un bref flottement, l’actrice s’est corrigée en riant nerveusement : “Ah non pardon !” Cette correction spontanée a suscité des réactions amusées dans le public et a été largement reprise en clips sur X et TikTok.
Si cette gaffe peut apparaître comme une ouverture maladroite, elle s’est inscrite dans une série d’imprécisions survenues au fil de la soirée, amplifiant l’attention portée à chacun de ses propos.
La gaffe sur le chiffre de la prochaine édition
Quelques minutes plus tard, une deuxième erreur a encore déstabilisé la présentation. En évoquant la prochaine édition du festival, Eye Haïdara a annoncé, puis corrigé, un chiffre surprenant : elle a d’abord parlé d’une “90e édition” avant de s’interrompre en s’adressant au plateau avec ce geste d’étonnement, lancé en direct : “Qu’est-ce qui se passe ?”.
Cette séquence a été remarquée car elle contredisait la réalité chronologique de l’événement : la cérémonie qui venait de s’achever était la 79e édition du Festival de Cannes, la suivante sera donc logiquement la 80e. L’écart entre l’erreur prononcée et le chiffre attendu a immédiatement été partagé et commenté sur les réseaux sociaux.
Malgré ces moments de flottement, il convient de rappeler qu’Eye Haïdara avait été annoncée en mars dernier comme maîtresse des cérémonies d’ouverture et de clôture de la 79e édition. L’actrice franco‑malienne jouit d’une visibilité importante dans le cinéma français depuis plusieurs années, ce qui expliquait son choix par les organisateurs.
Un palmarès marquant malgré les ratés
Au‑delà des maladresses scéniques, la clôture a surtout été l’occasion de dévoiler le palmarès très attendu de cette 79e édition. La Palme d’or a été attribuée au réalisateur roumain Cristian Mungiu pour Fjord. Le Grand Prix a été décerné à Minotaure d’Andreï Zviaguintsev, tandis que le Prix du Jury est revenu à L’Aventure rêvée de Valeska Grisebach.
Le prix d’interprétation féminine a été partagé entre Virginie Efira et Tao Okamoto pour leurs rôles dans Soudain de Ryusuke Hamaguchi. Côté masculin, Emmanuel Macchia et Valentin Campagne ont été sacrés pour Coward. Enfin, le prix de la mise en scène a été attribué ex‑æquo à Javier Ambrossi et Javier Calvo pour La bola negra, ainsi qu’à Pawel Pawlikowski pour Fatherland.
Ces distinctions, attendues par la profession et le public, ont concentré l’attention des festivaliers et des observateurs, relativisant les incidents de présentation qui ont ponctué la soirée.
Parcours et actualité d’Eye Haïdara
Reconnaissable depuis sa révélation au grand public dans Le Sens de la fête d’Éric Toledano et Olivier Nakache, Eye Haïdara a été nommée aux Césars 2018 dans la catégorie Meilleure actrice dans un second rôle. Sa filmographie récente inclut Les Femmes du square, En thérapie, Furies, Barbès et Little Algérie.
L’actrice tenait par ailleurs le rôle‑titre de Mata, présenté cette semaine au festival, et apparaît aussi dans L’objet du délit d’Agnès Jaoui, présenté pendant la quinzaine. Ces choix de projets expliquent sa forte visibilité et la confiance des organisateurs qui l’avaient choisie pour animer les grands rendez‑vous de la manifestation.
Sur le plan de l’image publique, les incidents de la clôture devraient s’estomper face à la longueur d’une carrière en plein développement et au palmarès riche de la 79e édition, qui demeurera comme l’événement principal de la soirée.
Remarques : les citations, les chiffres d’édition et le palmarès ont été conservés tels qu’ils figuraient dans le compte rendu initial fourni. Les réactions sur les réseaux sociaux et les relais médiatiques ont été mentionnés conformément aux éléments rapportés.
