Jenifer franchit un nouveau cap professionnel : la chanteuse révélée lors de la première saison de la Star Academy est devenue la première égérie française de la marque cosmétique Charlotte Tilbury. Cette collaboration, annoncée récemment par la star, met en lumière l’un des produits phares de la maison britannique : le fond de teint Airbrush Flawless Foundation.
Un produit présenté comme « naturel », selon Jenifer
Sur ses réseaux, Jenifer a partagé son enthousiasme et son attachement à ce fond de teint. Pour elle, il représente « l’allié parfait pour un teint impeccable, lumineux et surtout « naturel » ». Le choix de la chanteuse, connue pour soigner son image publique, s’inscrit dans une stratégie claire de rapprochement avec une marque positionnée sur le haut de gamme et l’esthétique peau parfaite.
Le partenariat fait écho au travail d’image que Jenifer a mené depuis ses débuts télévisés. Il met en valeur un produit largement discuté dans les communautés beauté pour sa couvrance et son rendu lumineux.
La critique virulente d’un influenceur beauté
À la suite de la campagne, l’influenceur beauté Charly Salvator a publié une vidéo sur Instagram dans laquelle il critique l’application et le rendu du fond de teint porté par Jenifer. Il ne remet pas en cause le produit en tant que tel, mais s’attaque à son rendu sur la peau et à la méthode d’application mise en avant.
Dans la vidéo, Charly Salvator déclare notamment : » C’est un fond de teint très couvrant, donc même avec une seule pompe, tu vas voir le résultat : du plâtre . En plus, ça tire sur le jaune à cause de la concentration de pigments. Ça marque tous les traits et ça te vieillit « .
Il accompagne sa critique de conseils techniques, précisant que l’effet final dépend beaucoup de la manière d’appliquer le produit : » Une pompe suffit . Utilise un pinceau souple, pas dur, car plus il sera dense, plus il couvrira. Imbibe-le et applique avec des mouvements très légers sur tout le visage. «
Technique, pédagogie et réactions du public
L’argument principal de Charly Salvator est pédagogique : même un fond de teint haut de gamme peut donner un rendu peu flatteur si la texture est étalée de façon trop lourde ou avec un outil inadapté. Il insiste sur la diminution de quantité et la douceur des gestes pour éviter l’effet « masque ».
La vidéo a suscité de nombreux commentaires d’utilisateurs qui approuvent ses remarques. Parmi les réactions relevées sous la publication, on trouve : » Incroyable comme l’application est importante , merci Charly « , » Merci Charly, toujours une pédagogie irréfutable « , et » Je ne comprends la campagne marketing, et la catastrophe d’application pour le vendre… Merci Charly toujours juste avec classe et humour « .
Ces retours montrent qu’une partie du public retient du débat l’importance de la technique d’application autant que la qualité du produit. Plusieurs internautes estiment que la campagne aurait dû mieux illustrer les conseils d’usage pour éviter tout effet de matière trop marqué.
Ce qui reste à confirmer
À ce stade, l’échange s’articule autour de l’annonce de Jenifer, du produit mis en avant et de la critique formulée par un influenceur. Le camp de la chanteuse n’a pas, à notre connaissance, répondu publiquement aux remarques de Charly Salvator. Il reste donc difficile d’établir si les images utilisées dans la campagne reflètent un choix artistique ou une erreur d’application.
En l’état, la controverse illustre la polarisation fréquente entre marketing beauté et retours d’experts ou d’influenceurs. Elle rappelle aussi que, dans le maquillage, le rendu final tient souvent autant à la technique qu’à la formule du produit.
