La Star Academy 2024 continue d’alimenter les discussions, même après la fin de l’aventure au château de Dammarie‑les‑Lys. Ces derniers jours, une vidéo TikTok de Masséo, le plus jeune de la promotion éliminé lors du prime du 23 novembre 2024, a relancé le débat sur la solidarité entre anciens candidats. Le chanteur de Soullans y dénonce un manque de soutien public et une invisibilité ressentie, et cite des messages restés sans réponse.
Accusations publiques et réaction immédiate
Dans sa vidéo devenue virale, Masséo pointe ce qu’il perçoit comme une fracture au sein de sa promotion : des sorties musicales que ses camarades n’auraient pas partagées, des invitations ignorées et, plus largement, une exposition médiatique inégale. Ces propos, formulés nommément, ont rapidement provoqué des réponses publiques, parmi lesquelles celle d’Ulysse, l’un des neuf candidats choisis pour la tournée Star Academy Tour 2025.
Ulysse a répondu via TikTok en détaillant sa position « point par point ». Il récuse l’idée d’une obligation tacite de relais systématique des singles des anciens camarades : « On le faisait au début parce que premier single, tout le monde le fait. Deuxième, on continue encore un peu. Aujourd’hui, je partage que les projets des personnes dont je suis proche et des projets que j’aime bien. » Il cite Franck, Maureen et Charles comme exemples de relations de proximité.
Quand la promotion croise la promo
Le cœur du désaccord tient aussi au calendrier : Ulysse explique que, le jour où les singles d’Ebony — candidate de la même saison que Masséo — et le sien sont sortis simultanément, il devait promouvoir son propre titre. « J’avais une promo à faire sur mon single, je ne vais pas partager celui des autres. Ça n’a pas de sens », dit‑il, ajoutant avoir compris qu’Ebony n’avait pas partagé son single non plus ce jour‑là.
Son discours cherche à dédramatiser la critique en posant une frontière entre soutien volontaire et solidarité mécanique. Pour Ulysse, soutenir reste important mais il s’agit d’un geste choisi : un like, un commentaire, un partage pour des projets qu’on suit de près, plutôt qu’une obligation universelle.
Masséo, de son côté, évoque une sensation d’injustice : « pourquoi le soutien ne circulerait‑il que dans un sens ? » Tout en reconnaissant que « chacun prend sa propre route », il interroge la logique d’une fraternité attendue mais parfois absente.
La release party au cœur de la polémique
Un épisode a particulièrement marqué les internautes : la release party organisée par Masséo pour la sortie de son dernier single, à laquelle il affirme ne pas avoir reçu de réponses de ses anciens camarades, se sentant « laissé en vu ». Ulysse apporte une précision factuelle qui modifie la lecture de l’événement : selon lui, l’invitation a été envoyée à 18 h pour une soirée prévue à 21 h, et quand il a vu le message il était déjà 23 h. Ce délai de trois heures, répété dans sa vidéo, rend plus compréhensible l’absence de présence ou de réponse immédiate.
Cette information, si elle ne minimise pas le sentiment d’abandon de Masséo, suggère que le reproche de « personne ne m’a répondu » demandait une contextualisation. Ulysse qualifie la situation de « folie » et souligne la nécessité de distinguer imprévoyance et mauvaise volonté.
Les deux récits se rejoignent toutefois sur un constat : il existe une réalité de clivage au sein de la promotion entre ceux qui bénéficient d’une tournée, d’un label ou d’une exposition médiatique, et ceux dont la trajectoire reste plus solitaire. Ulysse n’ignore pas cette fracture, mais refuse d’en faire une faute morale collective.
Sur TikTok, la scène a été résumée par un message reprenant la version d’Ulysse : « Ulysse rétabli la vérité. Masséo a prévenu tout le monde pour sa release party, 3h avant. 😭😭😭 #StarAcademy pic.twitter.com/QnbkLlIJSv » — un extrait repris et commenté par de nombreux internautes.
Au‑delà des échanges numériques, cette succession de témoignages interroge la nature des liens tissés dans des émissions télévisées à forte exposition. Entre amitiés réelles, affinités circonstancielles et impératifs professionnels, la frontière entre soutien sincère et disponibilité limitée apparaît ténue.
À ce stade, ni Masséo ni les autres protagonistes n’ont annoncé d’action supplémentaire publique ; les deux camps ont exprimé leurs ressentis et posé leurs arguments. Reste pour le public d’observer si ces tensions ponctuelles évolueront en dialogues plus approfondis, ou si elles demeureront des épisodes de réseaux sociaux, vite dépassés par la roue médiatique.
