La disparition du chien Obba, un malinois adopté il y a quelques mois, a rebattu les cartes dans la guerre familiale qui secoue le clan Delon. Après une mise en cause publique de son frère, Alain‑Fabien Delon, l’association de protection animale 30 Millions d’Amis a annoncé avoir porté plainte contre X pour que la lumière soit faite sur les circonstances de la mort de l’animal.
Des accusations publiques et cinglantes
Dans la nuit du 18 au 19 mars 2026, Alain‑Fabien Delon a publié un message sur les réseaux sociaux accompagné de photos, visant directement son frère Anthony. Il y accuse ce dernier d’avoir fait abattre Obba, et décrit un scénario violent et volontaire. Selon l’acteur, le malinois aurait été abattu le 2 novembre 2024 au sein de la propriété familiale de Douchy, peu après le décès d’Alain Delon, survenu le 18 août 2024.
Dans sa publication, Alain‑Fabien dénonce un enchaînement d’« oublis » et d’« incapacités » qui auraient conduit au drame. Il écrit notamment : « Trois balles tirées sur un chien, voilà ton courage » et ajoute : « (…) Et toi, incapable d’agir, incapable de gérer, tu tends un ’38 spécial’ à Momo [la personne qui promenait Obba] (bien après la perquisition et saisie des armes par la section de recherches de la gendarmerie d’Orléans) — et tu lâches : Tue‑le. Trois balles. Trois balles tirées sur un chien. Voilà ton courage ».
L’acteur va plus loin dans ses reproches, opposant la réaction de son frère à celle du père : « Un homme de 60 ans et un champion de MMA de 110 kilos. Et aucun des deux n’est capable de séparer deux chiens ? Alors que Papa, lui, y arrivait à 82 ans avec sa béquille. Et alors que d’autres y arrivent tous les jours peu importe les risques », écrit‑il, avant de conclure : « Mais toi, non. Toi, tu choisis la solution la plus facile : tuer. Et ensuite tu appelles le jardinier pour nettoyer ta merde ».
30 Millions d’Amis porte plainte
Face à ce récit publié sur les réseaux, la fondation 30 Millions d’Amis a décidé de se saisir de l’affaire et a déposé une plainte contre X. L’association affirme vouloir « faire toute la lumière sur les circonstances de la mort du chien », selon les éléments rendus publics jusqu’à présent.
Cette démarche judiciaire vise à permettre une enquête indépendante sur les faits évoqués dans la publication d’Alain‑Fabien Delon. La plainte contre X, forme usuelle lorsqu’il s’agit d’identifier des auteurs non clairement connus, laisse entrevoir la possibilité d’investigations ultérieures par les autorités compétentes.
Contexte familial et judiciaires tendus
Le différend intervient dans un contexte déjà marqué par de fortes tensions au sein de la famille Delon. Depuis la disparition d’Alain Delon le 18 août 2024, des procédures judiciaires et des querelles autour de l’héritage ont été largement rapportées, alimentant une atmosphère conflictuelle entre les frères.
Les accusations d’Alain‑Fabien, diffusées publiquement, ravivent ces tensions et peuvent avoir des conséquences juridiques et médiatiques importantes. À ce stade, les affirmations concernant la responsabilité d’Anthony Delon dans la mort du chien reposent sur la version d’Alain‑Fabien telle que publiée sur les réseaux sociaux ; elles n’ont, pour l’heure, pas été confirmées par une décision de justice rendue publique.
Il convient de noter que certains détails évoqués par Alain‑Fabien, comme la mention d’une « perquisition et saisie des armes par la section de recherches de la gendarmerie d’Orléans », figurent dans sa publication. Ces allégations devront être vérifiées dans le cadre des investigations ouvertes suite à la plainte.
La plainte de 30 Millions d’Amis marque une étape importante : elle institutionnalise la demande d’éclaircissements sur la mort d’Obba et pose la question de la protection animale au cœur d’un conflit familial médiatisé.
Jusqu’à ce que les autorités rendent des éléments d’enquête publics, les circonstances exactes restaient l’objet de versions contradictoires. Les actions engagées — publication d’accusations par un membre de la famille et dépôt d’une plainte par une association de protection animale — laissent présager que la polémique ne s’éteindra pas rapidement.
