Sur le plateau de Tout beau, tout neuf, mardi 24 février 2026, une séquence a tourné au moment fort de l’émission : Matthieu Delormeau, chroniqueur régulier du show animé par Cyril Hanouna, s’est livré à des confidences très personnelles au cours d’un débat sur l’infidélité. Ses propos ont rapidement suscité des rires, des réactions vives et une discussion animée autour de la table.
Un débat déclenché par une étude sur l’infidélité
La discussion était partie d’une étude rapportant que l’infidélité masculine serait plus facilement pardonnée que celle des femmes. Sujet sensible, il a rapidement divisé l’équipe. Matthieu Delormeau a pris la parole pour défendre un point de vue généraliste selon lequel les hommes auraient « naturellement » davantage de besoins sexuels que les femmes, allant jusqu’à affirmer que ce serait « prouvé scientifiquement ». Il n’a toutefois cité aucune étude précise au cours de son intervention.
Cette généralisation n’a pas plu à plusieurs chroniqueurs. Géraldine Maillet, Raymond Aabou et Polska ont vigoureusement contesté l’idée, dénonçant une vision trop stéréotypée des comportements et des désirs. Le débat, lancé sur la base d’un article scientifique évoqué en plateau, a donc rapidement glissé vers la question des stéréotypes sexuels et de la légitimité à généraliser à partir d’exemples individuels.
Des confidences personnelles qui enflamment le plateau
Pressé de justifier son point de vue, Matthieu Delormeau a alors fait le choix de s’appuyer sur son expérience personnelle. « En amour, j’y connais rien, mais en sexe, j’y connais quelque chose ! », a-t-il lancé avant d’ajouter : « J’ai couché avec 21 femmes. J’étais au Canada avec mes potes mecs qui sortaient tous les soirs et comme j’avais quand même des besoins sexuels, je rentrais comme eux, avec une fille… »
Cette révélation a provoqué un mélange de réactions : rires, exclamations, étonnement, et indignation. Delormeau a aussi rappelé avoir eu des relations tant avec des hommes qu’avec des femmes, revendiquant une sexualité « libre et assumée ». Selon lui, ce parcours personnel lui donnerait une légitimité pour parler de désir et de comportements sexuels.
Cependant, plusieurs chroniqueurs lui ont reproché de transformer une expérience intime en argument d’autorité applicable à l’ensemble d’une population. On l’a notamment interpellé : « Ne parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas ». Le ton est alors monté et le débat s’est recentré sur la différence entre témoignage personnel et preuve scientifique.
La séquence a également été relayée sur les réseaux sociaux : un message partagé pendant l’émission disait notamment « Quel fou rire ! @Mdelormeau se lâche complètement sur ses relations sexuelles passées 🤣🤣 #TBT9 » (lien affiché : https://pic.twitter.com/T7I7WkfVdO). Ce type de diffusion contribue à amplifier les échanges et les réactions du public.
Entre intimité assumée et questions de représentation
Au-delà de l’anecdote, l’intervention de Matthieu Delormeau met en lumière plusieurs enjeux : la manière dont les chroniqueurs de divertissement abordent des sujets sociaux sensibles, la frontière entre confidence personnelle et généralisation, et la tension entre rôle de divertisseur et responsabilité intellectuelle.
Sur un plateau où les prises de parole oscillent souvent entre provocation et mise en scène, les déclarations très personnelles peuvent servir de déclencheur à des conversations utiles. Elles peuvent aussi alimenter des clichés si elles sont présentées comme des vérités universelles sans appui factuel. C’est précisément ce point qui a été contesté par ses collègues lors de l’émission.
En l’état, les éléments rapportés restent des déclarations publiques de Matthieu Delormeau faites en direct. Ils éclairent son rapport à la sexualité et son usage de l’expérience personnelle dans le débat, mais ne constituent pas, à eux seuls, une preuve scientifique sur les comportements ou les besoins sexuels des hommes et des femmes.
