Pour la première de son podcast Aura, Audrey Crespo‑Mara a reçu Florent Pagny. Figure majeure de la chanson française, le chanteur s’est exprimé longuement sur des sujets personnels et professionnels, de ses goûts musicaux à ses projets, en passant par une question récurrente : son statut fiscal et les critiques autour d’un prétendu « exil » à l’étranger.
« Abrutis va ! » : une mise au point cinglante
Interrogé dès le début de l’émission sur les rumeurs qui l’accompagnent depuis des années, Florent Pagny a tenu à balayer certains clichés. « On dit que je suis parti en Argentine pour ne pas payer d’impôts. Comme si l’Argentine était un paradis fiscal. Abrutis va ! », lance‑t‑il sans détour, avant de préciser sa position fiscale : « Je vis en Argentine, je paie des impôts en Argentine. Je vis en France, je paie des impôts en France. »
Le chanteur rappelle qu’il partage son année entre la France et l’Argentine depuis une trentaine d’années. Lorsqu’il n’est pas en France, il réside en Patagonie, région d’origine de son épouse Azucena Caamaño, un choix personnel souvent évoqué par les médias.
Règles fiscales et responsabilités : ce que dit Pagny
Florent Pagny a ensuite expliqué son interprétation des règles fiscales françaises : « Les règles fiscales françaises sont pour tout le monde pareil. Toute performance faite sur le territoire français est redevable à l’État français et au fisc français. Donc moi, je suis franco‑français. Toutes mes performances ne sont qu’en France. »
Avec un mélange d’autodérision et de lucidité, il a aussi évoqué son parcours social et financier : « Si un jour, je peux évaluer ce que j’ai déjà payé comme impôts comme un petit individu. Tu te fais : ‘Et bah dis donc pour un petit‑fils d’ouvrier bourguignon qui vient de province. C’est bien, tu as bien collaboré à la société et tu as bien apporté’. Parce que oui, tant mieux, ça veut dire que j’ai bien gagné et je me suis bien démerdé. »
Les démêlés passés avec le fisc
Le débat autour de sa situation fiscale n’est pas nouveau. Florent Pagny a été condamné par la justice pour des faits liés à la fiscalité : il a été reconnu coupable d’avoir omis de payer la TVA en 1997 et d’avoir sous‑estimé ses revenus lors des années précédentes. Ces faits avaient abouti à une peine de prison avec sursis et à une amende de 15 000 €.
À la suite de ces procédures, l’artiste s’est parfois installé à l’étranger, un choix qui, bien que légal, a suscité des commentaires et des critiques publiques. Pagny a reconnu ces épisodes tout en défendant sa situation actuelle, répétant qu’il s’acquitte de ses obligations fiscales selon les lieux où il réside et travaille.
Au‑delà de la controverse : musique, projets et réseaux
Si la question fiscale a occupé une part importante de l’entretien, Florent Pagny n’a pas réduit sa présence à ce seul sujet. Il a évoqué ses goûts musicaux actuels, ses envies de collaborations — citant des artistes comme Orelsan ou Gims — et son rapport aux réseaux sociaux, très différent de celui des nouvelles générations d’artistes.
Le ton de l’échange est resté vif mais factuel : Pagny a cherché à clarifier sa position, à reconnaître un passé judiciaire précis et à rappeler que ses activités artistiques demeurent essentiellement en France.
Ce premier épisode d’Aura offre une image nuancée d’un artiste souvent placé sous le feu des critiques : défenseur de ses choix de vie, conscient des erreurs passées, il cherche à fermer la porte aux rumeurs tout en réaffirmant son attachement à la scène française.
