Invité du podcast Les Incorrectibles le 23 février 2026, Bruno Moneroe est revenu sur son parcours et ses convictions politiques — un contexte dans lequel il a raconté une anecdote impliquant Marianne James, qui a rapidement fait réagir sur les réseaux.
Le récit de Bruno Moneroe à l’Opéra Garnier
Selon l’artiste, qui se définit clairement comme « homme de droite » mais refuse d’être réduit à cette seule étiquette, l’incident se serait déroulé pendant une série de représentations à l’Opéra Garnier. « Tous les lundis, je chante à l’Opéra Garnier et, un soir, il y a Marianne James qui débarque dans le public et qui va dire aux organisateurs de la soirée : ‘Attention, je sais très bien que votre chanteur étoile, c’est Bruno Moneroe, je sais qu’il vient de la Nouvelle Star, que c’est moi qui l’ai dévoilé, que c’est aussi grâce à moi qu’il est célèbre 20 ans plus tard, mais s’il clôture le show, je m’en irai’ », a relaté Bruno Moneroe.
Il poursuit : « Pas de chance, je travaille à l’Opéra Garnier, je clôture le show parce que je suis le chanteur étoile et, au moment où j’ai mis le pied sur scène, elle est partie ». Ces propos ont été tenus dans le cadre de l’interview et constituent le récit de l’intéressé.
Un départ motivé par des opinions politiques ?
Bruno Moneroe assure que la décision de Marianne James de quitter la salle était liée à ses prises de position politiques. D’après lui, la jurée de La France a un incroyable talent aurait refusé d’assister à la clôture parce qu’il se situe à droite : « Là, vous voyez, c’est quoi un homme de droite qui n’a pas peur de chanter devant quelqu’un de gauche ou quelqu’un qui a des opinions différentes, parce que je n’ai pas de haine ni de méchanceté en moi ; et quelqu’un de gauche ou d’extrême gauche… »
Il ajoute une analyse plus générale du milieu culturel : « Les gens de gauche ou d’extrême gauche se sentent supérieurs à tous les niveaux. Ils ont eu le monopole de l’artistique, de la musique, du cinéma, pendant des années, mais les choses sont en train de changer ». Ces paroles, tranchées, témoignent de la lecture que Bruno Moneroe fait du paysage artistique et politique.
Réactions et points d’incertitude
Le témoignage a suscité des échanges en ligne. Un message relayé sur Twitter reprend l’anecdote et renvoie à l’extrait de l’interview : https://t.co/xOrNudGBpJ. Dans certains posts et reprises, le nom de l’artiste apparaît orthographié « Bruno Monroe », ce qui crée une légère incohérence orthographique entre sources.
Il est important de noter que, pour l’heure, le récit de l’incident repose sur le témoignage de Bruno Moneroe au moment de l’interview. Aucun élément public datant de cet échange n’indique une réaction officielle de Marianne James. À ce stade, la version rapportée n’a pas été confirmée par d’autres témoins publics ni par la principale intéressée.
Un contexte politique sensible dans le monde artistique
Les propos de Bruno Moneroe s’inscrivent dans une discussion plus large sur la place des opinions politiques dans les arts. Les affrontements verbaux et les ruptures de confort dans les salles, lorsqu’ils se produisent, nourrissent souvent un débat sur la tolérance et la liberté d’expression au sein du milieu culturel.
Qu’il s’agisse d’anecdotes de coulisses ou de prises de position publiques, ces épisodes rappellent la porosité entre vie artistique et engagement politique. Dans ce cas précis, l’histoire racontée par Bruno Moneroe a alimenté la controverse sans qu’une confirmation indépendante vienne à ce jour en étayer tous les détails.
Reste à voir si Marianne James souhaitera répondre publiquement aux accusations rapportées lors de l’interview, ou si d’autres témoins apporteront des éléments complémentaires. En attendant, l’anecdote continue de circuler et d’alimenter les discussions sur la coexistence des convictions personnelles et des carrières artistiques.
