Pierre Niney et Timothée Chalamet se retrouvent au cœur d’un échange indirect, et il semble que leurs chemins ne se croisent pas pour des vacances communes. Alors que les deux acteurs font la promotion de leurs films — Pierre Niney pour Gourou et Timothée Chalamet pour Marty Supreme — les déclarations récentes du Français ont relancé une forme de rivalité médiatique.
Une critique formulée dans GQ France
Dans une interview accordée à GQ France, Pierre Niney n’a pas caché son désaccord avec l’attitude publique de Timothée Chalamet. Le comédien, nommé à quatre reprises aux Oscars, est accusé par Niney de ne « pas se mouiller assez pour son pays ». Selon l’acteur de 34 ans, les stars américaines « sont comme des entreprises », une posture qu’il rattache à Chalamet, Franco‑Américain mais principalement actif aux États‑Unis depuis plusieurs années.
Sans le nommer davantage, Niney liste toutefois quelques contre‑exemples d’artistes qui s’engagent publiquement, citant Mark Ruffalo et Jane Fonda. Il regrette que ces prises de position restent « rares ». La critique porte moins sur le talent que sur le rapport supposé des vedettes au débat politique et à la responsabilité citoyenne.
La responsabilité politique des artistes, selon Niney
Pour appuyer son propos, Pierre Niney évoque le « cynisme du capitalisme à l’américaine », qu’il associe à la neutralité affichée par certaines célébrités. Il reprend par ailleurs une anecdote historique sur Michael Jordan, citant un épisode des années 1990 où la star du basket, critiquée pour son silence pendant une élection, aurait répondu: « Les républicains achètent aussi des chaussures ». L’exemple illustre, selon Niney, les tensions entre intérêts commerciaux et engagement politique.
Mais l’analyse du comédien n’est pas figée. Il admet que la posture de discrétion choisie par Timothée Chalamet « est peut‑être la bonne ». « Je n’arrive pas à déterminer si c’est productif ou non que des artistes, souvent des gens favorisés, prennent la parole sur des sujets de société. Mon avis évolue toutes les semaines », confie‑t‑il dans l’entretien, soulignant l’ambivalence qui traverse le débat sur l’activisme des célébrités.
Positions publiques de Pierre Niney : engagement ou prudence ?
Les prises de position publiques de Pierre Niney ont parfois été interprétées comme hostiles à l’extrême droite, mais l’acteur n’a jamais formulé de condamnation tranchée dans ces termes. Il a cependant soutenu une pétition contre la « loi Duplomb », une initiative liée à des enjeux agricoles et environnementaux. Sur les services publics, il a rappelé l’importance de la santé, de l’éducation et de la culture, appelant les citoyens à réfléchir à ces thèmes au moment de voter, sans pour autant soutenir un camp politique précis.
Il y a deux ans, lorsque le président Emmanuel Macron a dissous l’Assemblée nationale, Pierre Niney a invité les artistes à prendre la parole, sans que son appel ne semble vraiment peser dans le débat public. Plus récemment, il a publiquement critiqué certaines orientations d’Anne Hidalgo, un épisode suivi d’un retrait de la vie parisienne — formulation que l’acteur a assumée mais qui mérite d’être replacée dans son contexte précis pour être pleinement comprise.
Dans l’ensemble, la trajectoire de Niney montre un acteur préoccupé par la place des artistes dans la sphère civique, oscillant entre volonté d’engagement et interrogation sur l’efficacité de la parole publique. Sa remarque sur Timothée Chalamet a relancé la discussion sur la responsabilité des célébrités, sans pour autant trancher un débat ancien et complexe sur la frontière entre spectacle et politique.
