Invité dans les locaux de notre rédaction, Thomas est revenu sans détour sur sa relation avec Kim Musano, rencontrée et mise en lumière par l’émission Netflix « Pour le meilleur et à l’aveugle ». Ce qu’il décrit contraste fortement avec l’image présentée à l’écran, et ses propos ont relancé le débat autour du couple après la diffusion du programme.
Des révélations sans filtre
Dès les premières minutes de l’entretien, Thomas plante le décor et critique l’image que Kim a donnée dans l’émission. « Moi, je pense que l’image qu’elle a dans l’émission, c’est celle qu’elle veut donner… une image de grande dame, très distinguée. Et c’est dommage, parce qu’en réalité, ce n’est pas la réalité quoi. », rapporte-t-il.
Ces déclarations traduisent une fracture entre la version médiatisée de la candidate et la perception intime que son ex-petit ami en garde. Thomas accuse Kim de jouer un rôle devant les caméras et d’utiliser l’émission pour se présenter sous un jour calculé.
Un décalage social pointé du doigt
Dans la suite de son témoignage, l’ancien compagnon remet en question les prétentions sociales de Kim. « Elle n’est pas du tout de ce milieu », affirme-t-il, estimant que la candidate s’est construit une image qui ne correspondrait pas à ses origines réelles.
Thomas développe en illustrant le fossé qu’il dit avoir ressenti entre eux. « Aujourd’hui, je côtoie un monde plus mondain… Et ce n’est pas son monde à elle. Je pense que c’est un milieu qu’elle s’est construite dans sa tête. », explique-t-il. Il ajoute un exemple pour appuyer son propos : selon lui, connaître certaines adresses et y être à l’aise ne laisse pas en extase devant une simple purée, et ne justifie pas de rabaisser quelqu’un pour ses manières à table.
Le ton de l’interview se fait parfois tranchant. Plutôt que de décrire un désaccord ponctuel, Thomas brosse le portrait d’un désaccord culturel et comportemental, qu’il situe au cœur de l’échec de leur relation.
Une relation marquée par les apparences
Au fil de son récit, Thomas souligne ce qu’il perçoit comme une obsession du paraître chez Kim. Selon lui, les convenances et l’image importaient davantage que la spontanéité ou la simplicité du quotidien, rendant la vie de couple difficile.
« Quand tu connais certaines belles adresses, t’es pas censé être en extase devant une purée. Et encore moins rabaisser quelqu’un parce qu’il ne mange pas de la même manière que toi. », répète-t-il, citant un épisode qu’il juge révélateur du décalage entre leurs attentes.
Il évoque aussi des règles de vie strictes que sa compagne aurait voulu imposer, estimant qu’elles étaient peu compatibles avec une relation naturelle et équilibrée. Ces descriptions dessinent l’image d’un quotidien devenu pesant pour lui.
Carrière et statut : un point de friction
La question professionnelle vient compléter le portrait que dresse Thomas. « Aujourd’hui elle ne travaille pas… Et moi je travaille, moi, aujourd’hui. », affirme-t-il pour souligner une différence de statut qu’il considère significative dans leur rupture.
Cette mention met en lumière, selon l’intéressé, un autre élément de tension entre eux : l’organisation du temps, les priorités et l’autonomie financière au sein du couple.
Réactions publiques et réseaux sociaux
Depuis la diffusion de l’émission, Kim Musano a fait l’objet de critiques dans les médias et sur les réseaux. L’article initial mentionnait également « Une publication partagée via Instagram », sans plus de précisions sur le contenu ou la portée de cette publication.
Les propos de Thomas, relayés par notre rédaction, viennent donc s’inscrire dans un contexte médiatique déjà sensible autour des participants de l’émission. Ils alimentent les conversations sur l’authenticité des personnages présentés à l’écran et sur la manière dont la télévision peut façonner des images publiques.
