Selon l’hebdomadaire Marianne, un projet de série américaine inspiré du récit autobiographique de Gisèle Pélicot suscite une vive polémique en France après la parution d’une rumeur indiquant que l’actrice américaine Meryl Streep serait pressentie pour incarner la victime. L’information, non confirmée par la production, ni par Meryl Streep, ni par les représentants de Gisèle Pélicot, a provoqué une réaction virulente de l’ancienne ministre Ségolène Royal sur le réseau X.
Une rumeur relayée par la presse et contestée
Le point de départ de la polémique est un article de Marianne qui évoque un développement en cours pour une série télévisée américaine basée sur le livre autobiographique de Gisèle Pélicot, Et la joie de vivre. Selon ce récit, la vie et le combat de Mme Pélicot, devenue une figure publique après avoir renoncé à l’anonymat lors du procès lié aux violences sexuelles qu’elle a subies, auraient suscité l’intérêt de producteurs internationaux.
Marianne avance que les producteurs envisageraient Meryl Streep pour interpréter le rôle titre. Cette information, répétée sur les réseaux, reste toutefois à ce stade une rumeur : aucune annonce officielle n’a été faite par la production, par l’équipe de Meryl Streep, ni par les représentants de Gisèle Pélicot. Le projet est donc présenté comme étant en développement et non comme une série en production ou un contrat signé.
La réaction de Ségolène Royal
En apprenant la nouvelle, Ségolène Royal a publié sur X une réaction très critique, reprise par plusieurs internautes. Elle y écrit : « Mais quelle horreur. L’appât du gain poussé dans le pire. La banalisation du mal ». Ce message, accompagné d’un lien raccourci (https://t.co/TI3l6m9IMn) relayé sur la plateforme, illustre l’émotion suscitée par l’idée d’une adaptation à l’écran d’un drame intime et judiciaire.
L’ex-ministre et ancienne compagne de François Hollande n’est pas la seule voix à s’élever contre ce type d’adaptations. Dans l’espace public, la question de la représentation des victimes, du traitement médiatique des violences sexuelles et du risque de marchandisation de ces drames est régulièrement débattue lorsque des projets audiovisuels s’appuient sur des faits réels.
Contexte éditorial et médiatique
Le livre de Gisèle Pélicot, Et la joie de vivre, a connu un succès notable en librairie, touchant un large public en France et à l’étranger et étant traduit dans plusieurs langues selon les informations disponibles. Ce regain d’attention explique l’intérêt des producteurs, dans un marché où les plateformes internationales adaptent fréquemment des histoires vraies et des affaires judiciaires pour l’écran.
Les exemples récents d’adaptations de drames réels — cités par les observateurs médiatiques — montrent une tendance marquée : des séries américaines ont revisité des affaires anciennes et attiré un large public, ce qui encourage les producteurs à explorer des récits documentaires ou biographiques.
Ce qui est confirmé et ce qui reste à vérifier
Il est essentiel de distinguer les éléments confirmés de ceux qui relèvent de la spéculation. Confirmé : la publication du livre Et la joie de vivre et le succès éditorial qu’il rencontre. Non confirmé : la participation de Meryl Streep au projet, l’existence d’un contrat ou d’une production formelle. Les déclarations publiques de Ségolène Royal et la diffusion de la rumeur par la presse et les réseaux sociaux sont en revanche des faits avérés.
Jusqu’à une communication officielle des producteurs, de l’équipe de l’actrice ou des représentants de Gisèle Pélicot, le projet doit être considéré comme en développement et entouré d’incertitudes. Entre le souhait d’adapter un récit puissant et la sensibilité entourant les sujets de violences conjugales et sexuelles, la controverse souligne la difficulté de concilier exigence artistique, respect des victimes et logique commerciale.
Les prochains jours et semaines permettront de savoir si cette rumeur se précisera en annonce formelle ou restera une information non confirmée relayée par la presse. En attendant, la réaction de personnalités publiques comme Ségolène Royal alimente le débat sur l’éthique des adaptations médiatiques de faits divers tragiques.
