Jeudi 28 août 2025, Nordahl Lelandais a refusé de se rendre à l’audience prévue à Colmar et son procès a été renvoyé au 19 septembre 2025 à 14 heures. Condamné à la réclusion à perpétuité pour les meurtres de la petite Maëlys et du caporal Noyer, il devait comparaître cette semaine pour répondre de faits présumés de violences conjugales commis au parloir.
Une absence motivée par la “pression médiatique”
À l’ouverture de l’audience, le président du tribunal a lu le courrier que Nordahl Lelandais a fait parvenir la veille. Dans ce courrier daté de mercredi, l’ancien militaire invoque la « pression médiatique en cours » qui, selon lui, « ne [lui] permettrait pas de s’exprimer sereinement » sur les faits qui lui sont reprochés. Sur place, l’homme était cependant représenté par son avocat.
Le président a jugé la présence de Lelandais indispensable. Après délibération, le tribunal a fixé une nouvelle date d’audience, le 19 septembre 2025 à 14 heures, et a ordonné la comparution de l’accusé le jour prévu. Le tribunal a par ailleurs précisé que, si Lelandais n’était pas présent à cette nouvelle convocation, un mandat d’amener serait délivré pour assurer sa comparution.
Selon son avocat, Nordahl Lelandais accepterait de se présenter à la prochaine audience si celle-ci se tenait à huis clos. Cette précision laisse entrevoir une tentative de conciliation entre la nécessité de la présence physique de l’accusé et sa demande de limiter l’exposition médiatique de l’audience.
Les faits reprochés : violences au parloir, devant son enfant
Outre ses condamnations pour homicide, Nordahl Lelandais devait être jugé pour des violences conjugales présumées commises au parloir de la maison d’arrêt d’Ensisheim (Haut-Rhin). L’incident se serait produit devant son enfant âgé de 19 mois. La scène, selon les éléments versés au dossier, s’est déroulée en présence de surveillants et a été captée par des caméras de vidéosurveillance.
Les faits restent néanmoins contestés par l’intéressé, qui nie actuellement les violences qui lui sont imputées. Le renvoi de l’audience signifie que ces éléments devront être à nouveau exposés et appréciés par le tribunal à la date fixée en septembre.
Conséquences procédurales et enjeux
La décision du tribunal de maintenir l’obligation de comparution et de prévoir un mandat d’amener en cas d’absence témoigne de la volonté de la justice de garantir le déroulement de la procédure malgré la notoriété de l’accusé. Lelandais, déjà condamné à la réclusion à perpétuité pour deux meurtres très médiatisés, reste au centre d’une attention publique soutenue, ce qui complique la gestion de ses nouvelles audiences.
La demande d’un huis clos formulée par son conseil pose la question de l’équilibre entre la publicité des débats, principe fondamental du procès pénal, et la protection d’un juste déroulement de l’audience lorsque l’accusé invoque une exposition médiatique excessive. Le tribunal devra trancher cette question avant ou lors de la nouvelle convocation prévue le 19 septembre 2025 à 14 heures.
En l’état, l’audience renvoyée marque une étape supplémentaire dans une affaire déjà marquée par des condamnations lourdes et une médiatisation importante. La prochaine session devrait permettre d’éclaircir la réalité des faits reprochés au parloir et de déterminer, le cas échéant, les suites pénales appropriées.
