Depuis plusieurs semaines, une rumeur persistante entoure la programmation de la pièce Qui a peur de Virginia Woolf ?, qui devait réunir Marc Lavoine et Béatrice Dalle au théâtre Antoine à partir de janvier 2026. L’affiche du spectacle a disparu des sites de réservation, remplacée par Le Cercle des poètes disparus, avec Philippe Torreton, et la mention « non disponible » s’affiche encore sur la fiche liée au nom de Béatrice Dalle. Ce retrait a rapidement alimenté des spéculations sur une brouille entre les deux comédiens.
Comment la rumeur a pris de l’ampleur
Tout a commencé quand des internautes ont constaté l’absence de la pièce d’Edward Albee dans la programmation de janvier 2026 au théâtre Antoine. Plusieurs médias people, dont Ici Paris, ont relayé l’hypothèse d’un conflit et affirmé, sans autre précision publique, que Marc Lavoine aurait décidé de se retirer en raison de tensions avec sa partenaire.
Ces informations ont été amplifiées par l’absence de billets disponibles et l’apparition d’un spectacle de remplacement. Dans un univers où les annulations et changements d’affiche sont scrutés, l’absence d’explication officielle favorise les interprétations et les titres accrocheurs. Il est donc important de distinguer les constatations — retrait de l’affiche, remplacement par un autre spectacle — des interprétations sur des motifs personnels.
Les démentis et les explications officielles
Face aux rumeurs, plusieurs personnes impliquées ont pris la parole pour rétablir les faits. Jean-Marc Dumontet, directeur du théâtre Antoine, a été catégorique : « Il n’y a absolument pas de brouille. » Dominique Besnehard, ancien agent de Béatrice Dalle, a également assuré que la relation entre les deux artistes n’était pas à l’origine du report.
Béatrice Dalle, contactée par Le Parisien, a confirmé par message qu’il n’existait « aucune embrouille avec Marc ». Le quotidien précise que Marc Lavoine n’a pas souhaité réagir publiquement. Ces réactions montrent que l’idée d’un conflit personnel est, pour l’heure, infirmée par plusieurs sources proches du dossier.
Une question de calendrier et d’exigences artistiques
Selon les explications fournies par Jean-Marc Dumontet, la cause principale du retrait tient à des contraintes logistiques. En novembre, lors de l’organisation du calendrier de répétitions, il est apparu que la préparation nécessaire pour monter la pièce d’Edward Albee n’était pas assurée. Dumontet évoque qu’ »il manquait deux à trois semaines de répétitions » pour mener le projet dans de bonnes conditions.
La pièce, réputée exigeante, demande un temps de travail conséquent pour apprendre et intégrer un texte dense. Bien que des lectures aient été jugées prometteuses, le temps disponible avant janvier 2026 ne permettait pas d’atteindre le niveau requis. Les deux comédiens auraient demandé un report d’un mois, option qui s’est avérée économiquement irréalisable.
Le directeur du théâtre a rappelé l’impact financier d’une telle production. Il estime l’investissement à environ 400 000 euros, et souligne que la période favorable pour une telle exploitation s’étend traditionnellement de septembre à avril. Démarrer trop tard risquait de compromettre la rentabilité du spectacle.
Conséquences pour la distribution et la suite du projet
La pièce n’est pas annulée, mais reportée à septembre prochain. Ce report, toutefois, aurait refroidi Marc Lavoine, venu avec l’intention de faire son retour au théâtre après dix ans d’absence. Selon Jean-Marc Dumontet, l’agenda de l’artiste ne lui permettrait plus de s’engager à la nouvelle date envisagée.
Le producteur évoque la possibilité que la production se fasse finalement avec Béatrice Dalle seule, sans que cela implique une rupture personnelle entre les deux comédiens. À ce stade, il n’existe pas de confirmation publique sur une nouvelle distribution finale ni de calendrier ferme mis à la disposition du public.
Les faits avérés restent donc : une pièce programmée pour janvier 2026 a été retirée des billetteries, remplacée par un autre spectacle ; plusieurs responsables expliquent que le motif est logistique et financier ; et plusieurs protagonistes ont démenti l’existence d’une « brouille ». Là où les rumeurs ont couru, les déclarations officielles privilégient l’explication matérielle du calendrier et des répétitions nécessaires.
