Vendredi 20 février, un échange de plateau sur W9 a pris une tournure polémique après des déclarations de Delphine Wespiser sur le jeûne et le cancer. Invitée de l’émission Tout beau, tout n9uf (TBT9), l’ancienne Miss France 2012 a parlé de sa pratique annuelle d’un jeûne d’une semaine et a fait des affirmations sur l’autophagie et la destruction des cellules cancéreuses qui ont suscité une forte réaction du public.
Un débat qui dérape en plateau
Le thème annoncé — « Quelles sont les raisons pour lesquelles les régimes ne fonctionnent pas ? » — devait rester centré sur les méthodes d’amincissement. Sur le plateau, le médecin Patrick Martini évoquait notamment le jeûne intermittent, défini ici comme une période de jeûne de seize heures, utilisée parfois dans le cadre d’un régime.
Delphine Wespiser a alors expliqué pratiquer un jeûne de plus de trois jours consécutifs « en ne buvant que de l’eau et des bouillons ». Elle a ajouté que, selon elle, « après le troisième jour, le corps passe en autophagie », et que ce mécanisme permettrait de « manger et détruire toutes les cellules qui ne sont pas bonnes, les cellules cancéreuses ». Ces propos ont visiblement surpris l’animateur Cyril Hanouna.
La chroniqueuse a poursuivi en estimant que plus le jeûne est prolongé, plus le corps « nettoie » et pourrait « enlever des maladies », affirmant qu’il existerait des pays où l’on ferait jeûner des patients atteints de maladies lourdes « pendant des semaines et des semaines ».
Une vague d’indignation sur les réseaux sociaux
Après la diffusion, les réactions ont été rapides et nombreuses sur Twitter. De nombreux internautes ont dénoncé des propos jugés dangereux lorsqu’ils concernent le cancer. Parmi les messages relayés : « Le jeûne plus de 3 jours qui mange les cellules cancéreuses ? Elle est ultra dangereuse votre pote ! » et « Elle va nous dire que le jeûne soigne le cancer… C’est très grave de dire ça ». Plusieurs utilisateurs ont appelé à une intervention de l’Arcom, estimant risqué de diffuser de tels messages sans encadrement médical strict.
Des commentaires ont également relevé que les animateurs et chroniqueurs ne sont pas médecins et que des conseils de santé diffusés à large audience devraient être accompagnés de mises en garde et d’invitations explicites à consulter un professionnel de santé.
La séquence a été accompagnée d’un extrait partagé sur les réseaux : « Une fois par an, @WespiserD jeûne pendant une semaine ! #TBT9 pic.twitter.com/TtKwKBy62h ».
Contexte personnel : le compagnon de Delphine Wespiser
La tonalité de ces déclarations prend une couleur particulière au regard de la situation personnelle de Delphine Wespiser. Son compagnon, présenté comme Roger, est malade depuis un an et demi d’un cancer lié au papillomavirus, localisé à la gorge. Dans des interviews, elle a qualifié ce « cancer trop bête » qui « s’attrape comme un virus » et a raconté avoir passé de longs mois au chevet de son compagnon.
Selon ses confidences, elle a passé jusqu’à douze heures par jour à l’hôpital, y a parfois dormi et est restée persuadée du rétablissement de Roger, y compris après un coma. Elle relate aussi l’avoir accompagné au Mexique pour sa convalescence et assure : « Aujourd’hui, vraiment, il va bien. »
Ce vécu personnel peut expliquer en partie son engagement et sa sensibilité sur les questions de santé. Il explique aussi pourquoi ses propos touchent et interrogent le public, d’autant que la frontière entre témoignage personnel et conseil médical peut être perçue comme floue lorsqu’ils sont diffusés à grande échelle.
Enjeu : prudence et responsabilité médiatique
La polémique souligne une tension récurrente : la diffusion d’affirmations médicales par des personnalités non spécialistes dans des émissions à forte audience. Les notions médicales évoquées — autophagie, effets du jeûne prolongé sur les cellules — existent dans la littérature scientifique, mais leur interprétation et leur application clinique nécessitent des précautions et un encadrement médical strict.
Sur le plateau, la discussion devait rester dans le cadre des régimes et des habitudes alimentaires. Elle a rapidement débordé vers des affirmations sur le traitement ou la prévention du cancer, domaine où l’expertise médicale est essentielle et où des conseils non vérifiés peuvent être mal interprétés par des personnes vulnérables.
Qu’il s’agisse de pratiques alimentaires observées par des particuliers ou d’études scientifiques émergentes, la diffusion d’informations touchant à la santé publique appelle à la prudence. Les réactions sur les réseaux traduisent une inquiétude partagée : la santé ne se prête pas aux formules simplistes, surtout lorsqu’il s’agit de maladies graves comme le cancer.
