C’est la semaine des binômes à la Star Academy. Les douze candidats encore en lice ont dû former des duos et se présenter ensemble devant les professeurs pour les évaluations hebdomadaires. En plus de se partager les paroles, ils ont dû apprendre une chorégraphie imaginée par Jonathan Jenvrin, qui s’est avérée particulièrement exigeante.
Parmi les candidats, Sarah et Ambre bénéficient d’une immunité cette semaine. Les noms des nominés seront révélés dans la quotidienne du mercredi 26 novembre.
Des prestations inégales et une chute spectaculaire
La séance n’a pas été exempte d’accrocs. Durant le live, plusieurs prestations ont été signalées par les internautes. Jeanne et Léo ont enchaîné les fausses notes sur Arcade de Duncan Laurence, tandis que Léa et Victor ont interprété Wrecking Ball de Miley Cyrus dans une version jugée trop « criarde » sur les réseaux sociaux.
Plus inquiétant, Lily et Théo L. ont lourdement chuté lors d’un porté. Les images montrent une réception difficile, mais les deux candidats ont finalement évité la catastrophe, selon les extraits diffusés en direct.
Comme chaque semaine, le live a rassemblé de nombreux téléspectateurs, attentifs aux performances mais aussi aux coulisses. C’est d’ailleurs une séquence hors scène qui a particulièrement fait réagir les internautes.
Une intervention de la production captée en direct
Peu après le passage de Théo L. et Lily, une séquence audio diffusée par des internautes a déclenché une vague d’interrogations. Sur l’extrait, dont la diffusion a été largement reprise sur X (anciennement Twitter), on entendrait Mathieu Vergne, en lien avec la production, s’adresser à Jonathan Jenvrin depuis la régie : « Jon, désolé, mes mots ont un peu dépassé… T’avais le droit de dire ça. »
La même vidéo montre ensuite Sofia Morgavi, professeur de chant, en discussion discrète avec Michael Goldman. On l’entendrait demander à « Monsieur le Directeur » s’il était possible de modifier certains commentaires. Cet échange, capté par les caméras, a été partagé massivement en ligne et a alimenté les spéculations.
Le tweet initial, accompagné d’une courte vidéo, a été relayé avec le texte : « Ils ont fait vite pr faire supprimer la vidéo #staracademylelive » et le lien vers l’extrait : https://t.co/HId46GHcuP.
Depuis, les réactions se sont multipliées. Sur X, des internautes ont exprimé leur stupéfaction et leur scepticisme quant à l’indépendance des évaluations. Parmi les commentaires relayés, on trouve : « C’est un truc de ouf quand même. Même les évaluations sont pipeautées par la prod » et « Ben voilà !! Tout est contrôlé. Je pense que même le débriefing avec Marlène, tout est vu avant. Ils ne disent pas ce qu’ils veulent ». D’autres messages évoquent une « dictature de la prod ».
Ces publications traduisent une montée de la tension parmi les fans, qui demandent des éclaircissements. Il n’est pas établi, sur la seule base de cet extrait, si les interventions entendues visaient à ajuster des propos pour des raisons de forme, à censurer un débrief ou à autre chose. Aucun élément public n’indique non plus que la production ait répondu aux accusations au moment de la diffusion de ces extraits.
Le caractère partiel de la séquence partagée — un court extrait sonore capté en direct — laisse place à des interprétations divergentes. Sans communication officielle de l’émission ou des personnes impliquées, il est difficile de trancher sur la nature et l’intention réelle de ces échanges.
Quoi qu’il en soit, la diffusion de cet extrait a installé une question centrale pour les téléspectateurs : la production intervient-elle dans le contenu des évaluations et, le cas échéant, jusqu’où ? Les réponses pourraient émerger lors des prochaines quotidiennes, à commencer par l’annonce des nominés programmée le mercredi 26 novembre, moment que les fans semblent attendre avec impatience.
