La troisième émission en direct de la saison 13 de la Star Academy a tenu ses promesses, mêlant invités internationaux et moments forts pour les 16 Académiciens encore en lice. Charlotte Cardin, Ed Sheeran et le groupe Katseye étaient présents, offrant un plateau riche et attendu par les téléspectateurs.
Des prestations remarquées, Bastiaan en tête
Les prestations de la soirée ont suscité de vifs retours sur les réseaux sociaux. Parmi elles, l’interprétation de Bastiaan sur Tainted Love (Soft Cell) a particulièrement retenu l’attention. Sa reprise, jugée audacieuse, a été largement commentée et saluée en ligne, illustrant la capacité de certains candidats à transcender des classiques.
D’autres élèves ont livré des performances contrastées. Ema a choisi J’y crois encore de Lara Fabian et a séduit par une interprétation sensible. Noah a repris Un homme de Jérémy Frérot, emportant le soutien d’un public qui l’a finalement sauvé. Lenny, en revanche, a rencontré des difficultés sur Longtemps d’Amir, performance qui n’a pas convaincu dans la même mesure.
Immunité et confusion dans la communication
L’immunité de la soirée a été attribuée à Ambre. Le texte original indique qu’elle l’a obtenue « face à Victor et Ambre », une formulation manifestement incohérente. Il est néanmoins établi qu’Ambre a remporté l’immunité avec son interprétation de J’avoue, chanson associée à Linh. Faute de précision supplémentaire dans le communiqué de départ, la nature exacte des concurrents directs d’Ambre pour ce privilège reste floue.
Cette imprécision mérite d’être signalée car elle porte sur un élément central du déroulé de la soirée. En l’état, le fait d’immuniser Ambre demeure certain ; la formulation qui l’encadre dans le résumé initial l’est moins.
Sauvetages : public et stratégie des élèves
Comme le laissaient présager plusieurs sondages publiés avant ou pendant la soirée, Noah a été sauvé par le public. Le vote des téléspectateurs lui a ainsi offert une semaine supplémentaire au château.
Pour le deuxième siège de la dernière chance, la décision était entre Ema et Lenny. Après le retrait la semaine précédente de Mehdi — éliminé au profit d’Ema — les élèves devaient à nouveau trancher. Le choix s’est joué à l’issue d’un vote interne très serré : Léane, Jeanne, Bastiaan, Léa, Lily, Victor et Ambre ont voté pour préserver Ema. De l’autre côté, Anouk, Théo L., Théo P., Sarah, Mélissa et Léo ont tenté de sauver Lenny, sans succès.
Ema a donc regagné le château, ce qui porte le nombre de candidats encore en lice à quinze.
Une compétition féminisée, des hommes en difficulté
La configuration du casting évolue visiblement au fil des semaines. Les départs successifs de Mehdi puis de Lenny ont renforcé la présence féminine parmi les Académiciens. Après ce prime, neuf femmes restent en course : Anouk, Ambre, Sarah, Jeanne, Mélissa, Lily, Léa, Ema et Léane. Elles constituent désormais la majorité du casting, avantage notable pour la suite de la compétition et la perspective de la tournée.
Les hommes apparaissent, pour l’heure, en difficulté face à cette dynamique. Reste à voir comment ils réagiront lors des prochaines émissions pour inverser la tendance.
Ce qu’il reste à suivre
La présence d’invités comme Charlotte Cardin et Ed Sheeran a apporté une dimension événementielle au prime, mais l’attention reste centrée sur l’évolution des élèves et leurs prestations. Les prochains primes devraient éclairer si les candidats capables de performances remarquées, comme Bastiaan ou Ema, parviendront à capitaliser sur ces succès.
La production et les téléspectateurs suivront également l’équilibre des votes publics et internes, qui continue de façonner la compétition. Avec quinze candidats restants et une majorité féminine affirmée, la bataille pour la tournée promet d’être scrutée de près.
Note : certains passages du compte rendu initial présentaient une formulation ambiguë concernant les candidats en lice pour l’immunité d’Ambre. L’attribution de l’immunité à Ambre est confirmée ; la description des adversaires mentionnée dans le résumé original présente une incohérence qui n’a pas été rectifiée dans les informations fournies.
