La récente annonce autour de la tournée de la Star Academy provoque une vive polémique en ligne. Léo, éliminé juste avant la sélection des neuf élèves qui participeront officiellement à la tournée, apparaîtra finalement sur plusieurs dates — non pas comme candidat intégré à l’événement, mais en tant qu’artiste indépendant sous son nom de scène, Lowey. L’information a été officialisée par l’intéressé sur ses réseaux sociaux le lundi 23 février 2026.
Une présence « détournée » qui fait réagir
Selon la communication diffusée sur les comptes sociaux de Lowey, le jeune artiste assurera la première partie de 28 dates de la tournée, dont trois rendez‑vous à Bruxelles. Cette configuration explique comment un candidat éliminé a « trouvé une place » dans le calendrier du show : non pas intégré à la promotion officielle, mais programmé comme première partie sur plusieurs concerts.
La nouvelle n’a pas calmé les tensions. De nombreux internautes ont exprimé leur colère et leur incompréhension. Plusieurs commentaires relayés sur les réseaux sociaux pointent une injustice perçue vis‑à‑vis d’anciens candidats : « C’est honteux autant de dates pour un élève de la même promo. Des anciens des promos 2024 et 2023 ont fait des EP et n’ont toujours fait aucune dates. Ou 5 ou 6 dates l’année dernière… », « C’est tellement chier à la gueule de tous les téléspectateurs qui ont voté au prime tournée. Je ne sais même pas comment ça peut être légal », ou encore « Première fois que je risque de pas apprécier une première partie, j’aurais préféré quelqu’un de la promotion précédente ».
Parmi les critiques plus ciblées sur la qualité artistique, certains jugent la légitimité de la présence de Lowey à la scène : « En plus il ne sait pas chanter, ce n’est pas parce que son seul titre fonctionne que c’est un chanteur. Ça en devient ridicule cette émission », peut‑on lire. Ces réactions illustrent une division nette entre les fans satisfaits de retrouver un artiste apprécié et ceux qui estiment que la tournée doit rester réservée aux candidats qualifiés.
À l’heure où cet article est rédigé, la production de la Star Academy n’a pas publié de communiqué pour expliquer ce choix ni préciser les modalités contractuelles qui ont mené à cette programmation. Il reste donc possible que la production clarifie sa position dans les prochains jours.
Les coulisses mises en avant par Léa
Parallèlement à cette polémique, certains candidats continuent de partager les préparatifs de la tournée. Léa, finaliste de l’édition 2026 originaire de Bienne, publie des vlogs qui dévoilent les coulisses et le rythme exigeant des répétitions. Elle n’a, selon ses vidéos, jamais évoqué publiquement le nom de Léo dans ces contenus.
Les extraits partagés par Léa montrent les entraînements de chant et de danse encadrés par Jonathan Jenvrin. Les neuf élèves qui monteront sur scène semblent physiquement et mentalement éprouvés par l’intensité du travail. « Grosse journée, on a fini assez tard, il est 22h33. Mais franchement, c’était trop cool, on a bien ri, on a beaucoup appris, beaucoup cassé la tête, mais en vrai, c’était trop cool, j’ai hâte pour la journée de demain », confie‑t‑elle face caméra. Plus tard, quand la fatigue se fait sentir, elle lâche dans un registre familier : « Au bout du rouleau, je vais me foutre en l’air », une expression de lassitude et d’épuisement que ses abonnés interprètent comme une exagération comique liée à la fatigue.
La tournée doit débuter le 27 février prochain à Reims, une première date très attendue par les fans et par les artistes eux‑mêmes. Les répétitions filmées par les candidats contribuent à entretenir l’engouement, mais elles n’atténuent pas les débats suscités par la présence annoncée de Lowey sur le programme.
Questions ouvertes et réactions attendues
La situation pose plusieurs questions pratiques et de communication : quels critères ont présidé au choix des premières parties ? La production avait‑elle prévu cette configuration avant la fin du concours ? Parmi les abonnés, beaucoup attendent désormais une prise de parole officielle pour comprendre les conditions de cette programmation et évaluer son impact sur l’équité perçue de l’événement.
En attendant une réponse de la production, la polémique illustre la sensibilité du public vis‑à‑vis des trajectoires post‑émission. Pour certains, la présence de Lowey est une opportunité méritée ; pour d’autres, elle symbolise un traitement préférentiel. Le débat reste ouvert et la suite dépendra des explications qui seront éventuellement apportées par les organisateurs.
