Le lancement de Koh-Lanta : Les reliques du destin, diffusé mardi 3 mars 2026 sur TF1, a relancé un débat que l’émission connaît régulièrement : la nature du casting. Tournée aux Philippines, cette nouvelle saison rassemble 20 candidats répartis en deux équipes, les rouges « Lahoy » et les jaunes « Kalao ». Très vite, certains téléspectateurs ont estimé que le profil des aventuriers penchait trop vers des sportifs aguerris, au détriment des profils « lambda » qui ont longtemps fait la singularité du programme.
Le casting dans la tourmente
Peu après la diffusion du premier épisode, un internaute a exprimé son mécontentement sur les réseaux sociaux : « L’époque des gens lambda apportait plus de variétés je trouve. Là ils ont tous fait les JO, ont 30 kg de muscles ou sont champions de l’univers de triathlon … Dommage je trouve que ça parte vers ce genre de casting. Mais en dehors de ça, les personnalités semblent prometteuses. » Ce commentaire a trouvé écho auprès d’autres utilisateurs, qui ont relevé la condition physique de plusieurs candidats.
Interpellé directement par ce type de reproche, l’animateur Denis Brogniart a réagi publiquement pour défendre la production et les participants. « Ah bon ! Ce sont des gens tout ce qu’il y a de plus normal ! » a-t-il répondu, reprenant le ton de défense déjà adopté sur d’autres éditions lorsque le casting est critiqué. Sa réplique a été relayée sur les réseaux sociaux (https://t.co/23WPCsSWPq).
La réaction de l’animateur souligne la tension entre l’image que souhaitent projeter les fans — une aventure peuplée de profils hétéroclites — et la réalité du recrutement, qui mélange candidats sportifs et participants issus d’autres horizons professionnels. La production assure, comme à l’accoutumée, avoir recherché une diversité de profils : entrepreneurs, étudiants, parents, et professionnels de secteurs variés figurent au casting aux côtés de candidats au parcours sportif plus affirmé.
Une mécanique renouvelée et premiers rebondissements
Au-delà des discussions sur les physiques, cette saison se distingue par des évolutions de la mécanique du jeu. L’Antre du destin, nouveauté majeure, propose huit poteries contenant des reliques aux effets variés : un collier d’immunité à attribuer, un duel de riposte, un changement d’équipe ou, parfois, aucun effet. Cette invention modifie les stratégies habituelles et rend les conseils moins prévisibles.
Le premier épisode a lui aussi déjoué les habitudes en commençant par un conseil nocturne, plutôt que par une traditionnelle épreuve d’immunité. Après une confrontation d’équipes, ce sont les rouges (Lahoy) qui ont perdu l’immunité et ont été contraints d’éliminer un membre dès ce premier conseil.
Lors de ce conseil, Lionel, un buraliste savoyard, a reçu le plus grand nombre de voix. Au lieu d’être immédiatement exclu, il a eu la possibilité d’accéder à l’Antre du destin et d’y choisir une poterie. Lionel a opté pour le duel de riposte et a défié Françoise, la seule Belge du groupe. Victorieux, il a ainsi sauvé sa place dans le jeu, tandis que Françoise a été définitivement éliminée.
Parmi les autres candidats présentés lors du premier épisode figurent Clarisse, étudiante en kinésithérapie ; Daniel, professeur de wakeboard ; Hugo, ingénieur océanographique déjà aperçu à la télévision ; et Cindy, ancienne militaire reconvertie dans la sécurité. Ces profils illustrent la volonté de la production de proposer des parcours variés, même si quelques participants affichent un solide bagage sportif.
Les premières épreuves ont été intenses, mêlant parcours d’obstacles, affrontements stratégiques et tensions naissantes sur les camps. La nouveauté des poteries et le principe du duel de riposte introduisent désormais un facteur d’incertitude supplémentaire : un candidat éliminé peut, selon la relique tirée, perturber durablement la dynamique du groupe.
Sur la Toile, le débat devrait se poursuivre au fil des semaines. D’un côté, des téléspectateurs regrettent un casting réputé « trop performant » ; de l’autre, la production et l’animateur rappellent l’existence d’un brassage de profils et défendent la légitimité des choix de casting. Reste à savoir si la temporalité du jeu et les nouvelles règles permettront d’équilibrer compétitivité et diversité humaine, ce qui reste l’un des enjeux historiques de Koh-Lanta.
