Ce dimanche 17 août 2025, l’influenceuse Emma Paris a annoncé sur ses réseaux sociaux la rupture avec sa fiancée Clara, davantage connue sous le pseudonyme JustPyramid. La séparation survient après plusieurs mois d’incarcération de Clara à la maison d’arrêt de Carquefou, à Nantes, et des aveux d’une liaison affective alléguée entre elle et une codétenue.
Une relation mise à l’épreuve pendant l’incarcération
Dans une longue vidéo publiée sur Instagram, Emma Paris raconte avoir soutenu financièrement et moralement sa compagne pendant huit mois. « Pendant huit mois, j’envoie 100-150 euros par semaine pour que Clara puisse acheter ses cigarettes, cantiner, je viens deux fois par semaine toutes les semaines (…) je le faisais pour nous, pour elle, afin qu’elle ne se sente pas seule », déclare-t-elle.
Selon Emma, elle a multiplié visites et envois d’argent pour préserver leur relation face à l’épreuve de la détention. Elle affirme aussi avoir été confrontée à des dénégations répétées de la part de Clara lorsque cette dernière était au centre pénitentiaire. « Clara a toujours nié lors de son incarcération, lorsque je l’avais à la cabine, elle a juré sur la tête de son neveu qui a 2 ans, qu’il ne se passait rien. Elle m’engueulait en disant : ‘Tu n’as pas confiance en moi, je suis incarcérée tu crois vraiment que j’ai la tête à ça’ », relate Emma dans la vidéo.
Emma explique que la vérité lui serait apparue après la sortie de prison de sa compagne. Selon son récit, quelques jours après sa libération, Clara aurait finalement avoué être « amoureuse » d’une codétenue. « J’ai le cœur en miettes, je ne sais pas comment je vais faire pour me relever de cette histoire absolument horrible », conclut-elle, visiblement affectée.
Des contre-accusations publiques et une escalade sur les réseaux
Réagissant à ces révélations, Clara — qui signe désormais ses interventions en ligne sous le nom JustPyramid — a publié plusieurs stories et messages sur les réseaux sociaux. Elle y affirme notamment : « J’ai menti à ton sujet pour qu’ils aient une bonne image de toi. Tu as menti à mon sujet pour qu’ils me détestent. Aujourd’hui, le tribunal est ouvert. »
Peu après, elle ajoute : « la colombe n’est pas si blanche », expression reprise dans l’une de ses publications, puis dénonce des « infidélités » qu’elle prête à Emma. Clara affirme qu’Emma aurait échangé des mails avec son ex pendant leur relation. Elle précise également avoir tenté d’isoler la situation en gardant la détention pour elle : « Pour les parloirs, sachez que j’avais prévenu l’ensemble de mes proches. Je leur avais demandé de ne surtout pas venir me voir, parce que je savais que ça allait les peiner… et même moi, de mon côté, j’avais honte. Cette situation, mon but était de la traverser seule. Elle le savait… »
Dans une dernière story citée, Clara écrit : « J’ai voulu être cool et régler ça en privé, mais la partie ne fait que commencer. » Ces messages laissent entendre que la confrontation médiatique n’est pas close.
Preuves et réactions : tensions montantes
Emma Paris affirme avoir répondu à ces attaques en publiant des « preuves accablantes ». Le contenu précis de ces éléments n’a pas été détaillé publiquement dans la vidéo reprise par Emma, et les deux parties multiplient désormais déclarations et éléments à charge sur leurs comptes respectifs.
La situation a rapidement suscité un fort intérêt sur les réseaux. Un internaute a résumé la tournure des événements avec une pointe d’ironie : « sortez le pop-corn je crois que c’est encore mieux que l’époque Mélanie Da Cruz vs Samanta Peyton pic.twitter.com/QaHWu1pitk » — citation et lien partagés dans plusieurs fils de discussion en ligne.
Contexte et éléments à retenir
Plusieurs points ressortent clairement de ce dossier, tels qu’ils ont été présentés publiquement par les protagonistes : Emma dénonce une trahison révélée après la sortie de détention de Clara ; elle affirme avoir apporté un soutien financier et des visites régulières pendant l’incarcération. Clara, de son côté, conteste une partie du récit et porte des accusations réciproques, évoquant des mensonges et des infidélités.
Il est utile de rappeler que Clara a été incarcérée pour des faits liés au trafic de stupéfiants, information présente dans les déclarations des protagonistes. Au-delà des tensions personnelles, ce différend se déroule désormais sur la scène publique et numérique, chaque camp diffusant sa version des faits.
En l’état, les lecteurs trouveront sur les comptes Instagram et dans les stories des deux intéressées des déclarations directes et des captures censées étayer leurs dires. Les éléments précis qualifiés de « preuves » n’ayant pas été publiés de manière exhaustive au moment des messages rapportés ici, leur nature et leur portée restent à confirmer par des documents vérifiables.
