Le différend entre influenceurs français installés à Dubaï et certaines personnalités médiatiques de l’Hexagone a pris une tournure publique et musclée cette semaine. Au cœur des échanges : la critique de la ville et la réaction vive de ceux qui y résident de façon permanente. L’affaire s’est envenimée après des débats en plateau et une prise de parole acerbe sur les réseaux sociaux.
Un échange tendu sur le plateau de Tout beau, tout n9uf
Le 3 mars 2026, l’émission Tout beau, tout n9uf sur W9 a vu s’affronter Matthieu Delormeau et Julia Paredes autour du sujet des « Dubaïotes », ces influenceurs français expatriés aux Émirats. Le ton est rapidement monté entre les deux intervenants. Julia Paredes a rappelé que plusieurs candidats de télé-réalité étaient déjà venus sur les plateaux que Delormeau coanimait autrefois avec Ayem Nour sur NRJ12, soulignant leur présence médiatique antérieure.
« On est déjà venus sur ton plateau, tu étais bien content de recevoir des Dubaïotes », a lancé Julia Paredes, accusant l’animateur d’avoir contribué à leur exposition médiatique. Matthieu Delormeau a répliqué en relativisant leur notoriété à l’époque et en affirmant qu’il avait participé à leur mise en lumière.
La discussion a viré au clash lorsque Paredes a défendu l’idée que la réussite de ces influenceurs reposait avant tout sur leur travail, leurs agences et les partenariats avec les marques, et non sur une simple exposition médiatique. L’échange, qualifié de « violent » par plusieurs spectateurs, a alimenté la polémique sur les réseaux.
La riposte de Jazz Correia sur les réseaux sociaux
Au lendemain de ce débat, Jazz Correia est intervenue sur ses comptes sociaux pour dénoncer l’attitude de certains publics et personnalités qui critiquent Dubaï tout en continuant à s’y rendre pour des vacances. Dans une longue prise de parole diffusée en story et relayée par des extraits, elle a annoncé vouloir « récupérer chaque bout de vidéo » où ces personnalités dénigrent la ville.
Citée mot pour mot, Jazz a déclaré : « J’aime tellement Dubaï et je n’aime tellement pas la gueule de certaines personnalités publiques en France que je vais m’occuper personnellement de récupérer chaque bout de vidéo où ils critiquent Dubaï : les personnes qui sont venues ici deux à trois fois mais qui disent que tout est de la merde, que le gazon est pourri, que c’est du plastique. »
Elle a poursuivi en annonçant sa volonté de transmettre ces images « à mes amis du gouvernement », ajoutant : « la prochaine fois qu’ils viendront ici en vacances, ils seront travel ban. Quand ils vont arriver ils auront des emmerdes. Ça suffit les hypocrites. » Un extrait de cette intervention a été partagé avec les hashtags #TBT9 #Dubaï #jlc et le lien d’une image : https://pic.twitter.com/uHlBpuMeJJ.
La formulation de Jazz JLC laisse apparaître une menace publique d’obtenir des sanctions administratives pour des personnes critiquant Dubaï, ce qui a provoqué une vague de réactions en ligne.
Un débat amplifié par des critiques publiques
Le contexte de ces tensions s’inscrit dans une séquence plus large : depuis la riposte iranienne, plusieurs créateurs de contenu ont demandé à être rapatriés, suscitant inquiétudes et débats. Parmi les voix critiques, des figures comme Bastos et Tibo InShape ont publiquement dénoncé certaines positions, estimant que des influenceurs installés aux Émirats manquaient de cohérence lorsqu’ils critiquent la France tout en vivant ou travaillant à l’étranger.
Ce débat sur la loyauté, la cohérence et la responsabilité médiatique a alimenté les échanges entre internautes, professionnels et personnalités publiques. Il soulève aussi des questions sur la relation entre exposition médiatique passée et succès actuel, ainsi que sur les limites des critiques formulées depuis l’étranger.
Conséquences et portée médiatique
À ce stade, aucune information officielle n’indique qu’une mesure administrative ou judiciaire a été initiée à la suite des déclarations de Jazz Correia. Sa prise de parole a néanmoins renforcé les divisions entre partisans des influenceurs installés à Dubaï et ceux qui les accusent d’hypocrisie. Le spectre d’une « travel ban » est évoqué publiquement par la principale intéressée, mais il s’agit d’une menace annoncée sur les réseaux, et non d’une sanction confirmée.
Pour les personnalités citées et pour les observateurs, cet épisode rappelle l’impact des réseaux sociaux sur les carrières et la réputation, ainsi que la rapidité avec laquelle un échange de plateau peut se transformer en polémique nationale. Les tensions entre médias traditionnels et influenceurs restent, elles, bien présentes, et pourraient connaître de prochains rebonds si d’autres extraits ou prises de position viennent relancer la controverse.
En l’état, la polémique illustre surtout un clivage apparent : d’un côté, des influenceurs défendant leur choix de vie et d’installation ; de l’autre, des figures publiques et créateurs de contenu appelant à plus de cohérence et de transparence. Le débat est loin d’être clos et continuera de tenir les réseaux sous tension tant que des échanges publics et des accusations circuleront.
