Une vidéo publiée par Nabilla Vergara il y a quelques semaines refait surface au lendemain d’attaques ayant visé des sites au Moyen-Orient. Dans cette story, son plus jeune fils, Leyann, alors âgé de presque 4 ans, prédit qu’une attaque viserait la tour la plus emblématique de Dubaï : le Burj Khalifa. La séquence, diffusée et commentée sur les réseaux, alimente depuis dimanche matin de vifs débats en ligne.
La séquence qui intrigue
La scène se déroule dans un restaurant, Nabilla filmant son fils pendant le dîner. Interpellé par la caméra, l’enfant lance : « Le Burj Khalifa, ils vont le casser ! Après, plus de Burj Khalifa ! Avec l’avion, qui vole jusqu’à la tête du Burj Khalifa ». Nabilla rit et tente de le rassurer, visiblement amusée par l’imagination de son petit.
La story a été reprise et partagée massivement après la diffusion, ces derniers jours, d’images et de témoignages sur des incidents ayant touché la région. Un internaute a notamment publié la séquence accompagnée du commentaire : « Pas le fils de Nabilla qui prédit y’a un mois les attaques sur le Burj Khalifa??? Comment c’est possible? #dubaï » (voir la référence partagée sur Twitter : pic.twitter.com/Y1ujIt9lWc).
Entre coïncidence et prophétie : les réactions se polarisent
Sur les réseaux, les réactions divergent. Pour certains utilisateurs, le propos de l’enfant apparaît comme une sorte de prémonition : la remise en ligne de la vidéo au lendemain des incidents alimente la tentation d’établir un lien direct entre les deux événements.
Pour d’autres, il s’agit d’une simple coïncidence ou d’une réminiscence d’images vues à la télévision. « Il a rien pressenti du tout. C’est un enfant, il a dû voir des images de guerre à la télé, en entendre parler et forcément ça ressort », nuance un internaute dans les échanges en ligne. Ce point de vue souligne la faculté des enfants à répéter des éléments d’actualité ou des scènes exposées autour d’eux, sans intention prophétique.
La séquence a également attiré l’attention car, ces derniers jours, plusieurs vidéos et témoignages montrent la tour de Dubaï frôlée lors d’incidents. Mais certains des clips circulant en ligne ont été identifiés comme anciens ou sortis de leur contexte, et ont donc contribué à la confusion. Des vérifications complémentaires sont nécessaires pour distinguer images contemporaines et archives vidéos réutilisées.
Contexte des incidents et précautions
Au moment où la vidéo de Nabilla a été remise en avant, des informations faisant état d’attaques et d’incidents impliquant des missiles ou des drones dans la région circulaient largement sur les réseaux sociaux et dans certains médias. Certains comptes ont également rapporté que l’hôtel Burj Al Arab et l’aéroport international de Dubaï auraient été touchés lors d’un incident de drone le 28 février. Ces éléments ont renforcé l’écho de la story du petit Leyann.
Il convient toutefois de rappeler que, face à un afflux de contenus viraux, la prudence est de mise : vidéos anciennes, montages et images hors contexte circulent abondamment et peuvent donner une image déformée des événements. Plusieurs internautes l’ont d’ailleurs souligné en rappelant le rôle des coïncidences et de la contagion émotionnelle sur les réseaux.
Du côté de la famille Vergara, la vidéo initiale montrait simplement un moment de vie filmé et partagé par une maman avec son jeune enfant. Si la ressemblance entre la prédiction de Leyann et des faits rapportés récemment intrigue, rien n’indique que l’enfant ait eu une intention ou une information préalable sur des événements précis.
Quoi qu’il en soit, la mise en parallèle d’une story privée et d’incidents graves survenus ensuite illustre la manière dont les réseaux sociaux transforment et amplifient des séquences personnelles. Entre émotion et rationalité, internautes et observateurs continuent d’interpréter la vidéo selon leurs propres filtres.
