Une influenceuse russo‑ukrainienne a été victime d’un braquage violent à son domicile parisien dans la nuit du lundi 5 janvier. Deux hommes cagoulés ont forcé la porte et pénétré dans son appartement du VIIIᵉ arrondissement, situé à proximité de l’avenue des Champs‑Élysées. Ils ont menacé la victime avec un couteau avant de repartir avec un important butin estimé à environ 200 000 euros. Les auteurs sont toujours en fuite et une enquête a été ouverte par le 1er district de la police judiciaire de Paris.
Les circonstances de l’agression
L’agression s’est déroulée aux alentours de 4 h 30 du matin, selon les premières reconstitutions. Deux hommes cagoulés auraient forcé la porte d’entrée à l’aide d’un tournevis pour entrer dans l’appartement. À l’intérieur, l’un des agresseurs a plaqué un couteau contre la gorge de l’influenceuse pendant que l’autre fouillait les pièces et rassemblait les objets de valeur.
« L’un d’eux tenait un couteau contre ma gorge pendant que l’autre emportait tout ce qu’il y avait dans l’appartement », a rapporté la victime, identifiée par la presse comme Igor Sinyak et suivie par des centaines de milliers d’internautes. Les malfaiteurs sont restés environ dix minutes dans le logement avant de prendre la fuite.
Une troisième personne serait restée à l’extérieur, à bord d’un véhicule, pour faciliter la fuite. Les voisins ou des témoins ont alerté les services de police qui se sont rendus sur place vers 5 h 20. Sur le trottoir et dans l’entrée, les forces de l’ordre ont retrouvé un tournevis, des traces de pression sur la porte, une cagoule et plusieurs bijoux abandonnés par les agresseurs.
Le butin et les éléments transmis par l’influenceuse
Selon des informations publiées par Le Parisien, les braqueurs ont emporté 25 sacs à main de luxe, dont dix sacs de la marque Hermès, ainsi que de nombreux bijoux, des montres de haute gamme et un iPhone. Le montant total du butin est évalué à environ 200 000 euros.
Sur son compte Télégram, l’influenceuse a diffusé des photos et des vidéos de l’intérieur de l’appartement après le passage des voleurs. Elle a déclaré estimer que le vol s’était déroulé « à 100 % sur indications », arguant que les malfaiteurs semblaient savoir précisément où se trouvaient certains objets de valeur.
Après l’arrivée des policiers, le Service de traitement judiciaire de nuit (STJN) a pris en charge la première expertise des lieux et un périmètre de sécurité a été installé afin de préserver traces et indices. Le dossier a ensuite été confié au 1er district de la police judiciaire de Paris pour poursuivre les investigations et tenter d’identifier et d’arrêter les auteurs.
Les enquêteurs recherchent notamment des éléments permettant de confirmer si le vol a été organisé à partir d’informations internes ou d’une filière spécialisée ciblant des cibles aisées dans le VIIIᵉ arrondissement. À ce stade, la présence d’un complice resté à l’extérieur et la rapidité de l’opération orientent vers une action préparée.
L’influenceuse n’a pas indiqué publiquement de blessure grave, mais le traumatisme psychologique d’une agression au couteau en plein domicile demeure, selon les spécialistes, un facteur important dans l’évaluation des conséquences pour la victime.
Le contexte et la procédure judiciaire
Le VIIIᵉ arrondissement, voisin des Champs‑Élysées, abrite de nombreuses boutiques et résidences de luxe, ce qui en fait une cible régulière pour des vols ciblés et des braquages. Les autorités ont rappelé la nécessité de préserver la scène de crime pour permettre aux techniciens de l’identification criminelle de relever un maximum d’indices.
La procédure suit son cours : auditions des témoins, exploitation des images diffusées sur les réseaux par la victime, analyses des traces matérielles et vérification des caméras de vidéosurveillance alentour. Le 1er district de la police judiciaire est chargé d’établir un faisceau d’indices permettant d’identifier les suspects et de reconstituer précisément la chronologie des faits.
À ce stade, les auteurs restent en fuite et aucune interpellation n’a été annoncée publiquement. Les autorités n’ont pas communiqué d’éléments complémentaires sur l’identité des protagonistes ni sur d’éventuels antécédents. Les éléments rapportés ici s’appuient sur les déclarations de la victime et les informations publiées par Le Parisien, ainsi que sur les interventions initiales des services de police citées dans le dossier.
