Décret officiel et réaction publique
Un décret officiel publié au Journal officiel le 27 décembre a confirmé la naturalisation française de George Clooney, de son épouse Amal Alamuddin et de leurs deux enfants, Alexander et Ella. Repéré par Paris Match, ce document a immédiatement suscité une vive attention en France et à l’international.
La décision administrative, qui affirme que « sont désormais français » l’acteur, son épouse et leurs enfants, a déclenché des interrogations et des critiques sur les réseaux et dans l’espace public, notamment en raison de la notoriété du couple et de leur vie partagée entre plusieurs pays.
La ministre s’interroge sur l’équité de la procédure
Marie-Pierre Vedrenne, ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, a exprimé ses réserves lors d’une interview sur France Info le 31 décembre. Elle a dénoncé un « deux poids–deux mesures » et déclaré : « Je pense que ce n’est pas le bon message qui est envoyé. Il vit en France, c’est très bien, mais il y a un sujet d’équité qui, à mes yeux, est essentiel. »
La ministre a précisé vouloir consulter l’intégralité du dossier pour en connaître les modalités exactes, tout en reconnaissant que la demande de naturalisation peut être légitime. Son intervention montre cependant l’attention portée à la transparence et à l’égalité de traitement dans des cas de naturalisation très médiatisés.
Les conditions de naturalisation en France
En droit français, l’acquisition de la nationalité par naturalisation obéit à des conditions établies. La résidence continue en France doit normalement être d’au moins cinq ans. Cette durée peut être réduite à deux ans si le candidat a obtenu un diplôme français ou rendu des services exceptionnels au pays.
L’insertion professionnelle doit être suffisante et la maîtrise du français, tant à l’oral qu’à l’écrit, est exigée au niveau B1 minimal. Cette compétence linguistique doit être justifiée par un diplôme ou par un test officiel. Les connaissances de base en histoire, culture et institutions françaises sont également évaluées lors d’un entretien. Enfin, l’instruction d’un dossier de naturalisation dure en général douze à dix-huit mois, parfois davantage.
Les points de tension
Les critiques portent principalement sur deux aspects : la durée de résidence effective en France pour un couple vivant entre plusieurs pays, et le niveau de maîtrise du français. Lors de son intervention, Marie-Pierre Vedrenne a rappelé que, selon elle, le couple Clooney a « publiquement reconnu très mal parler le français », élément qu’elle considère problématique au regard des exigences linguistiques. Dans cette prise de position, elle souligne l’importance de l’égalité de traitement entre citoyens et candidats à la naturalisation.
De leur côté, les services administratifs qui prononcent une naturalisation par décret indiquent qu’un contrôle administratif approfondi est réalisé et que l’intéressé s’engage à respecter les valeurs de la République. Le fait de résider dans plusieurs pays n’est pas en soi incompatible avec l’obtention de la nationalité française, dès lors que les conditions légales sont satisfaites.
Un précédent chez les personnalités publiques
La naturalisation de personnalités est déjà fréquente en France. Parmi les personnalités ayant obtenu la nationalité française figurent Cristina Cordula, Virginie Efira, Carla Bruni-Sarkozy, Carlos Ghosn, Manuel Valls, Romy Schneider, Avril Lavigne et Sophia Loren. Plus récemment, l’actrice Cristina Reali, présente en France depuis l’enfance, a entamé des démarches de naturalisation.
Ces exemples montrent que la procédure par décret concerne parfois des figures publiques. Ils n’écartent toutefois pas les interrogations sur l’uniformité des critères appliqués à tous les candidats. Dans le cas des Clooney, la combinaison de la célébrité, de la vie internationale et des commentaires publics sur la maîtrise du français alimente le débat.
La publication du décret du 27 décembre et la réaction ministérielle ont relancé la discussion sur le contrôle et la transparence des naturalisations les plus médiatisées. Les éléments factuels disponibles — le décret, l’interview de la ministre et les règles légales — constituent le cadre officiel de cette controverse, dont l’examen complet du dossier par l’administration compétente pourrait apporter des éclaircissements supplémentaires.
