Depuis la disparition d’Yves Rénier en avril 2021, un soupçon plane autour des comptes liés à la série Commissaire Moulin. Sa veuve, Karin Rénier, accuse aujourd’hui les producteurs d’avoir privé l’acteur de recettes qu’il aurait légitimement perçues, et cherche à lever le voile sur des montants qui pourraient atteindre plusieurs millions d’euros. Le litige, engagé depuis 2023 selon l’AFP, oppose la famille de l’acteur à Sirius Media Production, la société qui détient aujourd’hui les archives et les droits de la série.

Une assignation pour obtenir des comptes

Selon les informations communiquées à l’AFP, Karin Rénier a assigné en justice Sirius Media Production après des demandes répétées restées sans réponse. Elle réclame divers documents comptables et contractuels afin de vérifier si les sommes versées à son mari ont été conformes aux contrats signés.

La plainte porte sur les revenus générés par Commissaire Moulin, série phare diffusée sur TF1 entre 1976 et 2008. Au total, 70 épisodes ont été produits sur une période de 32 ans, attirant parfois plus de douze millions de téléspectateurs. À l’époque, la société de production s’appelait PM S.A., et ses dirigeants d’alors ont vu leur entreprise prospérer grâce au succès de la série.

La première assignation remonte au 9 avril 2024. Depuis lors, plusieurs audiences dites relais ont eu lieu. Une prochaine audience est annoncée pour le 22 janvier prochain. Le calendrier judiciaire devra déterminer si la famille Rénier obtient accès aux pièces demandées et, éventuellement, si des rappels de droits sont dus.

Les réactions des protagonistes

Me Céline Bekerman, avocate de Karin Rénier, a défendu la démarche auprès de l’AFP en ces termes : « Il est inacceptable qu’Yves Rénier, qui a largement contribué à la force et la réputation de PM S.A., ait été privé des recettes qui lui revenaient ». Cette prise de position souligne la conviction de la famille que les contrats n’auraient pas été scrupuleusement respectés.

Interrogé, le producteur historique Alain Pancrazi a refusé de s’étendre et s’est contenté d’indiquer « avoir quitté la société il y a huit ans ». De son côté, le repreneur Paul Amsellem a réagi par l’intermédiaire de ses avocats, en pointant du doigt « les anciens dirigeants ». Les camps restent donc opposés et n’ont pas fourni de chiffres publics permettant à ce stade de trancher sur l’existence d’un préjudice chiffrable.

Un héritage familial et des questions restées ouvertes

Yves Rénier est mort en avril 2021, des suites d’un malaise cardiaque. Il avait 78 ans. L’acteur a laissé derrière lui un patrimoine constitué au fil d’une carrière télévisuelle marquante, ainsi que cinq enfants issus de trois unions.

Parmi eux, Samantha Rénier, l’aînée, est née du premier mariage de l’acteur avec Virginie. Vient ensuite Lola Rénier, née de l’union avec Hélène Zidi. Les deux garçons de la famille, Oscar et Jules, sont les enfants nés de l’union entre Yves et Karin Rénier. Le texte d’origine mentionne aussi qu’en 2013, Lola Zidi révélait dans un livre autobiographique que son frère avait une autre fille, Kristophy.

Ces éléments familiaux rappellent l’enjeu personnel de la procédure. Au-delà des sommes en cause, la démarche de Karin Rénier vise à établir la transparence des comptes et à faire valoir les droits de la succession.

Ce que l’on sait et ce qui reste à prouver

Les faits établis publiquement sont limités : la longévité de la série, l’ampleur du public qu’elle a touché, l’existence d’une demande de documents depuis 2023 et l’assignation initiale déposée le 9 avril 2024. Les acteurs économiques cités — PM S.A., Sirius Media Production, Alain Pancrazi et Paul Amsellem — figurent dans le dossier, mais leurs déclarations publiques restent succinctes.

Plusieurs inconnues demeurent. Les pièces comptables réclamées doivent encore être produites ou écartées par la justice. Sans ces documents, il est impossible d’évaluer la part exacte des revenus revenant à l’acteur au titre de ses contrats. De même, l’ampleur et la nature exacte des sommes évoquées (les « millions d’euros » que certains avancent) n’ont pas été précisées dans les communications publiques.

La prochaine audience annoncée constituera une étape importante pour la famille Rénier. Elle devrait permettre d’exiger la transmission des pièces et, éventuellement, d’ouvrir une procédure d’expertise si la cour l’ordonne. En attendant, l’affaire reste à la fois juridique et intime : il s’agit de redonner à un visage populaire de la télévision française la clarté sur ses droits et, pour ses proches, la certitude d’une gestion conforme des revenus qu’il a contribué à générer.