Le 1er décembre 2025, en plein cœur de Paris, une adolescente de 13 ans a été victime d’un viol collectif dans les toilettes du KFC du Forum des Halles. L’affaire, qui a profondément choqué les Parisiens, a pris ce dimanche 7 décembre 2025 un tournant judiciaire avec la mise en examen de trois des quatre personnes suspectées d’être impliquées.
Les faits reconstitués
Les événements se déroulent dans la soirée du lundi 1er décembre, aux alentours de 22 heures, dans le secteur très fréquenté de Châtelet-Les Halles (1er arrondissement). Selon les éléments rapportés par le parquet à Franceinfo et à l’AFP, l’adolescente se trouvait avec une amie près d’un McDonald’s lorsqu’un contrôle policier a interpellé le groupe.
La victime, séparée de son amie, aurait alors suivi un groupe d’individus jusqu’au KFC du Forum des Halles. D’après ses déclarations, quatre hommes l’auraient entraînée dans les toilettes du fast-food. Elle y a subi des actes sexuels commis en réunion, un viol collectif qui, selon la jeune fille, a duré plusieurs minutes.
Vers 22h45, des passants ont aperçu la scène et ont alerté les forces de l’ordre. Une patrouille policière présente sur place a pris en charge la victime, encore sous le choc, avant de la conduire à l’hôpital Necker-Enfants malades pour un examen médical complet et un soutien psychologique.
Arrestations et qualifications judiciaires
La police a interpellé les suspects dans l’heure suivant les faits, toujours selon actu Paris. Trois d’entre eux sont majeurs : âgés de 18, 20 et 24 ans. Le signalement précis fourni par la mineure a permis une intervention rapide et l’empêchement d’une fuite éventuelle.
Le 7 décembre, devant le juge des libertés, les qualifications ont été différenciées. Un mis en examen fait face à la charge de « viol sur mineur de 15 ans ». Un second a été mis en examen pour « tentative de viol sur mineur de 15 ans ». Le troisième a été mis en examen pour « non-assistance à personne en danger », selon des informations confirmées à Ouest-France et au Figaro. Le quatrième individu a été placé sous le statut de témoin assisté.
Tous sont placés sous contrôle judiciaire strict. Ils ont interdiction de contact avec la victime, des obligations de pointage et, si nécessaire, une obligation de soins. Aucune détention provisoire n’a été prononcée à ce stade. L’enquête, ouverte pour viol aggravé sur mineur, se poursuit avec des auditions complémentaires et des analyses médico-légales.
Réactions et contexte
L’affaire a suscité une forte émotion sur les réseaux sociaux et dans la capitale. Les images et récits ont été massivement relayés, provoquant indignation et colère. Des associations engagées dans la lutte contre les violences faites aux femmes, comme Stop Violences Femmes, ont appelé à une mobilisation accrue contre les agressions sexuelles visant les mineures.
Les autorités judiciaires et policières insistent sur la rapidité d’intervention qui a permis d’interpeller les suspects sur place. Cette réactivité a sans doute limité le risque d’entrave à l’enquête, mais n’atténue en rien le traumatisme subi par la victime.
Sur le plan procédural, le parquet des mineurs supervise une instruction sensible et techniquement exigeante. Les précautions prises autour de la mineure visent à protéger son intimité et son état psychologique durant la procédure. Les suites de l’enquête dépendront des éléments complémentaires fournis par les expertises médico-légales et les auditions.
Les médias ayant rapporté les faits incluent des sources telles que Franceinfo, l’AFP, actu Paris, Ouest-France et Le Figaro. Les informations rendues publiques proviennent principalement des déclarations du parquet et des comptes rendus des services de police.
Cette affaire relance les débats sur la prévention des violences sexuelles en milieu urbain, la protection immédiate des mineurs et la prise en charge médicale et psychologique des victimes. Les investigations en cours devraient préciser le rôle exact de chacun des protagonistes et permettre au juge d’instruction de statuer sur la suite des poursuites.
