Ancien champion olympique et figure majeure de la natation française, Amaury Leveaux se retrouve au cœur d’une affaire judiciaire liée à un projet de sponsoring sportif. Selon Le Parisien, l’ex-recordman du monde du 100 m nage libre est visé par une plainte pour escroquerie autour d’une plate-forme baptisée Spantale et d’une cryptomonnaie associée, l’AEL Token.
Un projet prometteur qui a mal tourné
Spantale était présenté comme un espace de mise en relation entre athlètes en quête de financement et sponsors. Le modèle reposait sur une cryptomonnaie, l’AEL Token, censée faciliter les échanges et sécuriser les engagements financiers. Sur le papier, l’objectif était simple : permettre aux sportifs de se consacrer à leurs performances sans subir la pression financière.
Mais le projet, qui a séduit plusieurs investisseurs, n’aurait jamais réellement décollé. D’après les plaignants, la plate-forme n’a « jamais vu le jour » et les jetons distribués « n’ont eu aucune utilité, donc aucune valeur », selon les termes rapportés par leur avocat, Me Robin Binsard.
Une perte financière et des comptes aux allures contradictoires
Parmi les personnes qui racontent avoir investi figurent des parents d’une jeune cavalière. Ils affirment avoir versé « 100 000 euros » à Amaury Leveaux en août 2021, et avoir reçu en contrepartie six millions de jetons AEL Token. Le couple dit qu’on leur avait garanti un remboursement si le cours de la cryptomonnaie chutait.
Quelques mois plus tard, leur compte aurait affiché brièvement 2,5 millions d’euros, sans possibilité de retrait, avant que la somme ne disparaisse. Les plaignants ont ensuite découvert que les fonds avaient transité par un compte allemand au nom d’une société française liée à Amaury Leveaux. Or, cette société aurait été radiée depuis fin 2020.
Pour leur conseil, Me Binsard, ces éléments constituent « une escroquerie grossière ». Il reproche notamment l’absence de plateforme opérationnelle et l’inutilité des jetons distribués aux investisseurs.
La ligne de défense d’Amaury Leveaux
Interrogé par Le Parisien, Amaury Leveaux se défend vigoureusement. Il se dit « très affecté » par les accusations et assure être lui‑même victime d’un dysfonctionnement de la société de cryptomonnaie qui s’est greffée au projet.
Son avocat, Me Bernard Benaiem, avance une explication technique : selon lui, l’effondrement du cours serait dû à une vente prématurée des tokens. « Pour une raison qu’on ne s’explique pas, la crypto a été vendue dans le délai où elle devait rester bloquée », déclare Me Benaiem, cité par Le Parisien.
Leveaux nie toute malversation : « Ce n’est pas une escroquerie. Je n’ai pas disparu, je ne me suis pas enrichi. » Il affirme n’avoir jamais eu l’intention d’abuser de la confiance d’investisseurs.
Une affaire entre finance cryptographique et responsabilité personnelle
Le dossier mêle des questions techniques propres aux cryptomonnaies et des enjeux juridiques autour de la responsabilité personnelle d’un porte‑parole ou initiateur de projet. Les éléments rapportés — dépôts en août 2021, affichage temporaire de 2,5 millions d’euros, société française radiée fin 2020, transit via un compte en Allemagne — figurent dans la plainte et dans les constats faits par les investisseurs.
La justice devra désormais trancher pour établir si les anomalies relevées relèvent d’une escroquerie, d’un dysfonctionnement technique ou d’une combinaison des deux. Les procédures en cours auront pour mission de retracer précisément le cheminement des fonds et d’éclaircir le rôle exact de chacun des intervenants.
Dans l’immédiat, cette affaire jette une lumière crue sur les risques liés aux projets mêlant sport, sponsoring et cryptomonnaies. Elle pose aussi la question de la prudence à observer lorsque des personnalités publiques s’associent à des initiatives financières innovantes.
Affaire à suivre, alors que les protagonistes attendent désormais les suites judiciaires et que les enquêteurs cherchent à reconstituer les flux et les responsabilités.
