Le 22 septembre 2025, Ousmane Dembélé soulevait le Ballon d’Or et plaçait sa famille sous les projecteurs. Mais à la joie s’ajoute désormais une ombre judiciaire : Fatimata Dembélé, la mère de l’attaquant du PSG, conteste devant la justice des réclamations fiscales liées à un virement reçu en 2017.
Un virement de 200 000 euros au centre du litige
Selon nos confrères du Parisien, Mme Dembélé a saisi, le mercredi 15 octobre 2025, le tribunal administratif de Rennes (Ille‑et‑Vilaine) pour demander l’annulation de la « contribution exceptionnelle sur les hauts revenus » et de la « cotisation supplémentaire d’impôt sur le revenu ». Ces cotisations font suite à un virement de 200 000 euros que lui a adressé son fils en novembre 2017.
Le virement, reçu le 14 novembre 2017, intervient alors que la mère célébrait officiellement son 40e anniversaire le 4 mai de la même année. Le rapporteur public a souligné ce décalage temporel en notant que le transfert avait eu lieu « plus de six mois plus tôt ». Avec une pointe d’humour, il a également commenté : « C’est plus un cadeau de Noël qu’un cadeau d’anniversaire. »
Toujours selon le rapporteur public, le paiement avait été réalisé « sur un compte bancaire espagnol non déclaré ». Le virement coïncide avec la période où Ousmane Dembélé venait de signer au FC Barcelone.
Une « relation d’affaires » alléguée par l’administration fiscale
La loi prévoit une tolérance pour les « cadeaux » financiers entre membres d’une même famille. Pourtant, les contrôleurs fiscaux ont estimé que la situation entre le joueur et sa mère relevait d’une « relation d’affaires », et non d’un simple cadeau privé. En conséquence, l’administration a considéré que la somme devait être intégrée à la déclaration de revenus de Mme Dembélé pour l’année 2017.
Le magistrat a rappelé, comme l’évoque le Parisien, que « ce qu’elle n’avait pas fait », renvoyant au manquement déclaré par l’administration. Le rapporteur public, dont les avis sont souvent suivis par les juges administratifs, a posé la question de la nature du transfert : geste familial ou rémunération déguisée ?
Au moment du virement, Mme Dembélé travaillait en CDI au sein de la société Waly Sport, créée avec son fils depuis environ quatre mois. Elle avait pour fonctions la direction de la communication sportive. Plus tard, à compter de 2022, elle occupait le poste de directrice générale au sein de la même structure.
Ce que contestent la mère et son avocat
En saisissant le tribunal administratif, la mère du Ballon d’Or 2025 vise donc l’annulation des cotisations réclamées par l’administration. Le litige tourne autour de la qualification fiscale du versement et de l’obligation déclarative. Les éléments publiés indiquent que les négociations entre le fisc et Mme Dembélé n’ont pas abouti, poussant les parties devant la justice administrative.
Le dossier met en lumière la difficulté d’interpréter juridiquement les transferts d’argent entre proches, surtout lorsque ceux-ci s’inscrivent dans un contexte professionnel. L’administration a retenu des indices d’une relation d’affaires, notamment la création récente d’une société commune et la nature des fonctions exercées par la mère au sein de Waly Sport.
Enjeux et prochaines étapes
Sur le plan pratique, l’affaire oppose une obligation fiscale – intégrer un transfert aux revenus imposables si celui‑ci est assimilé à une rémunération – à la présomption de générosité familiale. Les montants litigieux et la qualification retenue peuvent avoir des conséquences financières importantes, mais les documents consultés ne précisent pas le montant total des cotisations réclamées.
La décision du tribunal administratif de Rennes, rendue à l’issue de l’audience du 15 octobre 2025, n’a pas été publiée dans les éléments disponibles. Il convient donc d’attendre la motivation du jugement pour connaître l’issue définitive du recours intenté par Mme Dembélé.
Ce dossier illustre la sensibilité des contrôles fiscaux lorsque des transferts financiers lient des sportifs de haut niveau et des membres de leur famille, et la ligne parfois ténue qui sépare un cadeau d’une rémunération au regard du droit fiscal.
