Mercredi 29 avril 2026, une simple intervention médiatique a déclenché un débat sur le plateau de Tout beau, tout n9uf (TBT9). Interrogé dans le cadre du Buzz TV du Figaro pour la promotion de son livre Addictions : Il a suffi d’une fois…, paru le 23 avril 2026 aux éditions Leduc, Matthieu Delormeau a livré une phrase qui n’est pas passée inaperçue : il ne considère pas ses collègues de TBT9 comme des « amis », mais comme de simples « collaborateurs ».
Les mots qui fâchent
La séquence a été rapportée en direct par Shana Loustau, qui a lu les propos tenus par Delormeau lors de son entretien promotionnel. Le chroniqueur y expliquait sa distance : « Je viens, je me fais maquiller, j’essaie de faire la meilleure émission et je repars. Je crois que la moitié, je n’ai même pas leur numéro de téléphone. »
Il a aussi invoqué une raison pratique et professionnelle à ce choix de vie : « Si à table, je dis un truc, ça va être répété. C’est la cour du roi. » Ces formulations dessinent la posture d’un professionnel qui revendique une séparation nette entre sphère privée et sphère publique.
Des réactions contrastées sur le plateau
Sur le plateau de TBT9, les réactions n’ont pas tardé. Géraldine Maillet a tempéré la polémique en soulignant que chacun peut avoir ses raisons de maintenir une certaine distance : « Après tout, on a le droit aussi de demander aux gens leur téléphone si on s’intéresse aux gens. Il n’a peut‑être pas envie, il n’a peut‑être pas le temps, il n’a peut‑être pas l’énergie. » Elle a ajouté, avec une pointe d’ironie bienveillante, que Delormeau « vient rarement en ce moment ».
Polska a confirmé qu’il existe des « degrés d’affinité » différents entre chroniqueurs, acceptant implicitement que la proximité ne soit pas la même pour tous. Delphine Wespiser, elle, a recentré le débat sur le plan artistique et professionnel en saluant les qualités de prise de parole de Delormeau et en l’encourageant ironiquement à envisager le théâtre : « Il a le rythme, le sens, le verbe, l’attitude corporelle. Il serait formidable. »
La séquence a été partagée sur les réseaux : « « On n’est pas amis » @Mdelormeau dit tout ce qu’il pense des chroniqueurs de #TBT9 ! pic.twitter.com/tZ5G7S5RC9 »
Une réaction plus vive : Jordan de Luxe
Jordan de Luxe, connu pour son tempérament chaleureux, n’a pas caché sa déception. Il a affirmé avoir besoin d’une forme d’amitié pour travailler : « Je suis quelqu’un d’assez sentimental et j’ai besoin d’être ami avec les gens pour travailler avec eux. »
Il a ensuite condamné la remarque en des termes explicites : « Ce que je vois là, je ne trouve pas ça très cool. On est une équipe, on est une bande. » Il a conclu sur un reproche quant à la loyauté : « Moi, je suis heureux d’être avec vous et jamais je n’irai dire ça sur un autre plateau. »
Cyril Hanouna est resté en retrait lors de l’échange, laissant les chroniqueurs exprimer leurs ressentis sans intervenir directement dans le débat.
Ce que dit l’incident sur les coulisses
Cette controverse exprime plus largement les tensions habituelles entre intimité et exposition dans les médias. Le choix de Delormeau de marquer une frontière franche entre vie privée et vie professionnelle n’est pas inédit, mais il heurte des confrères pour qui la complicité d’équipe fait partie du ciment du travail télévisuel.
Sur le plan humain, la sortie de Delormeau met en lumière deux approches du métier : l’une qui privilégie la relation professionnelle stricte et l’autre qui valorise l’affectif comme levier de travail collectif. Aucune des positions n’est, en soi, factuellement condamnable ; elle révèle surtout des attentes différentes au sein de la même équipe.
Sur le plan médiatique, la réaction de Jordan de Luxe montre qu’une interview accordée hors plateau peut avoir un effet boomerang et raviver des débats internes. Le public, lui, a désormais accès aux échanges et aux réactions, ce qui transforme des paroles privées en sujet d’opinion publique.
Reste que les propos cités sont directs et datés : l’entretien de Buzz TV qui a déclenché la discussion remontait au 23 avril 2026 pour la sortie du livre et a été commenté à l’antenne de TBT9 le 29 avril 2026.
Dans un univers où les confidences circulent vite, cette brève controverse illustre la fragilité des rapports humains au sein d’une équipe médiatique exposée. Elle pose, sans fournir de verdict définitif, la question de la place de l’amitié au travail et du respect des distances choisies par chacun.
