Nouveau mouvement dans le paysage audiovisuel français : Sonia Mabrouk, figure reconnue de l’interview politique, a annoncé son départ d’Europe 1 après quinze ans d’antenne. Cette décision intervient quelques semaines seulement après son retrait de CNews, et marque, selon elle, un tournant réfléchi dans sa trajectoire professionnelle.
Un départ important après quinze ans à Europe 1
Pendant près de quinze ans, Sonia Mabrouk a été l’un des visages et l’une des voix emblématiques d’Europe 1. C’est au sein de cette station qu’elle a réalisé ses premiers reportages et interviews, avant de s’imposer comme une intervieweuse redoutée et souvent sollicitée pour interroger ministres, candidats à l’élection présidentielle et responsables politiques.
Son style, caractérisé par une préparation poussée et des questions directes, a forgé sa réputation. Interrogée par l’AFP, elle a expliqué sa décision en évoquant « un souci de cohérence » et un « fort attachement à Europe 1 » : « j’ai pris la décision de quitter mon poste d’intervieweuse politique qui m’a vu faire mes premiers pas dans cette radio », a-t-elle déclaré.
Cette phrase résume l’ambivalence du geste : attachement à une maison qui l’a formée, mais volonté affichée de mettre ses choix professionnels en phase avec ses convictions personnelles. La formule laisse entendre une réflexion plus large sur son positionnement médiatique.
Contexte tendu après le départ de CNews
Le départ d’Europe 1 survient peu après celui de CNews, chaîne où Sonia Mabrouk occupait une place centrale. Sa démission de la chaîne avait été remarquée et interprétée comme un signal fort dans un contexte déjà sensible.
Selon plusieurs informations, son désaccord portait sur le maintien à l’antenne de Jean-Marc Morandini, accusé d’harcèlement sexuel et de corruption de mineurs. La journaliste ne s’est pas longuement expliquée publiquement sur les motifs exacts de son départ, mais la coïncidence entre ses choix et des considérations éthiques a été largement commentée.
Qu’il s’agisse d’un retrait progressif ou d’une rupture franche, ces décisions successives montrent une volonté de cohérence éditoriale et personnelle. Elles interrogent aussi la manière dont les professionnels des médias gèrent la frontière entre prise de parole, ligne éditoriale et responsabilité publique.
Une possible arrivée sur le service public ?
Depuis l’annonce de son départ d’Europe 1, des rumeurs circulent : selon plusieurs sources, Sonia Mabrouk aurait été approchée par France Télévisions pour animer une émission en lien avec la politique. Aucune confirmation officielle n’a toutefois été publiée à ce jour.
Une intégration au service public représenterait un changement notable. Le format, la ligne éditoriale et l’audience de France Télévisions diffèrent sensiblement de ceux des médias privés où elle a évolué jusqu’ici. Un déplacement vers le service public pourrait être lu comme une volonté de se repositionner sur un terrain perçu comme plus institutionnel et plus neutre.
Pour l’heure, il convient de rester prudent : les informations disponibles relèvent de sources non officielles et aucune signature n’a été annoncée. La piste alimente néanmoins les spéculations et montre que, malgré ses départs, Sonia Mabrouk reste une personnalité recherchée dans le paysage audiovisuel.
Quel sens pour sa carrière ?
L’ensemble de ces mouvements laisse penser que la journaliste opère un recentrage. En parlant de « cohérence », elle semble vouloir aligner ses engagements professionnels avec des choix personnels et éditoriaux plus marqués. Cette posture correspond à une tendance plus large : des journalistes réévaluent leur présence dans des médias confrontés à des polémiques ou à des lignes éditoriales jugées incompatibles avec leurs principes.
Sonia Mabrouk demeure une figure influente, capable d’attirer des invités de premier plan et d’alimenter le débat public. Son départ d’Europe 1 et sa démission précédente de CNews redessinent son parcours, sans toutefois trancher définitivement sur sa prochaine étape. Reste à observer si une annonce formelle interviendra, et quelle forme prendra son éventuel projet sur le service public.
En attendant, ces choix successifs résonnent comme un signal : dans un paysage médiatique en mutation, la cohérence éditoriale et l’image publique pèsent aujourd’hui lourd dans les décisions de carrière des grands noms de l’antenne.
