Le rituel de la « bascule » aux Jeux Olympiques d’hiver a, ces dernières années, pris une place à part dans la couverture télévisée. Ce moment programmé qui invite les téléspectateurs à choisir entre deux antennes du service public est désormais attendu. Il assure la continuité des retransmissions mais peut aussi créer des frictions quand le public a l’impression de manquer un temps fort. Mercredi 11 février, pendant la couverture des JO de Milan-Cortina, ce n’est ni un problème technique ni une interruption qui a déclenché la conversation en ligne, mais une réplique en plateau, prononcée sur le ton de l’humour, qui a brièvement mis Laurent Luyat dans l’embarras.
Une transition devenue rituel
La « bascule » consiste à proposer au téléspectateur de poursuivre la soirée sur une autre chaîne du groupe. Ce soir-là, France 2 diffusait le 20 Heures animé par Léa Salamé, tandis que France 3 proposait la suite des épreuves de ski acrobatique, dont le half-pipe. Le choix était ainsi laissé aux foyers, selon la mécanique désormais bien rodée de France Télévisions.
Ce dispositif, s’il est conçu pour satisfaire des publics aux intérêts divergents, alimente parfois des discussions. Certains estiment perdre un moment sportif important, d’autres regrettent l’interruption d’un rendez-vous d’information. Cette dualité explique l’attention portée à chaque transition, particulièrement pendant un événement aussi suivi que les Jeux.
La phrase qui fait réagir
Lors de la transition, Marie Martinod, consultante et ancienne spécialiste du ski acrobatique, a lancé une petite phrase qui n’est pas passée inaperçue : « Entre Léa Salamé et la suite du half-pipe, faites le bon choix ». La formule, volontairement légère, a été perçue comme une invitation à privilégier la compétition plutôt que le journal télévisé.
La remarque de Marie Martinod, connue du public pour son parcours en ski acrobatique et son rôle de consultante, s’inscrivait dans un registre taquin. Elle a néanmoins suscité une réaction instantanée en plateau. Laurent Luyat, en charge de la présentation, est apparu pris de court. Avec un sourire un peu crispé et le regard vers ses fiches, il a tenté de désamorcer la situation en répondant : « Les deux sont bien, il n’y a aucun problème ». Il a ensuite enchaîné sur le programme de la soirée sportive, aussitôt refermant la parenthèse.
La séquence aura duré quelques secondes, mais elle a suffi à provoquer un léger flottement visible à l’antenne. Ce type d’improvisation, même mineure, peut surprendre dans un format où le contrôle éditorial tente d’être maximal.
Réactions et portée sur les réseaux
Sur les réseaux sociaux, la brève altercation professionnelle a rapidement été commentée. Certains internautes ont salué la spontanéité de Marie Martinod, appréciant l’humour en direct et la proximité que cela crée avec les téléspectateurs. D’autres ont souligné le moment de flottement de Laurent Luyat, notant la difficulté de gérer les imprévus en direct.
Si la séquence a été largement relayée, elle n’a pas entraîné de polémique durable. Le présentateur a repris la main et la programmation sportive s’est poursuivie comme prévu. Rappelons que ce type d’incident en direct fait partie des aléas du travail à l’antenne et qu’il arrive que des remarques taquines provoquent, temporairement, des réactions contrastées.
Contexte et enseignements
Cet épisode illustre la sensibilité de la « bascule » en période d’événement majeur. Lorsque deux offres concurrentes — information et sport en direct — sont simultanément proposées, la responsabilité du présentateur et des consultants est d’assurer une transition fluide et neutre. La petite phrase de Marie Martinod a rappelé qu’un trait d’esprit peut, même involontairement, générer un moment de gêne.
Au final, l’échange a été bref et les commentaires restés dans un registre de légèreté. La couverture sportive des JO s’est poursuivie, tandis que la séquence a apporté un instant de réel dans une programmation très cadrée. Pour les téléspectateurs, ces secondes ont offert une preuve, une nouvelle fois, que le direct conserve sa part d’imprévu, parfois bienvenue.
