L’affaire Jean‑Marc Morandini continue de provoquer une onde de choc dans le paysage audiovisuel français. Condamné pour corruption de mineurs, l’animateur demeure à l’antenne de CNews, une décision de la direction qui suscite des réactions vives et divisions à la fois parmi les journalistes, des responsables politiques et des observateurs des médias.
Tensions au sein de CNews
La présence maintenue de Morandini sur la chaîne ne passe pas au sein même de CNews. Plusieurs animateurs et figures de la rédaction ont fait part publiquement de leur malaise, ce qui est inhabituel pour une rédaction souvent perçue comme cohésive.
Sonia Mabrouk a ouvert la série de prises de parole en précisant que la décision de laisser l’animateur à l’antenne ne relevait pas de son ressort. Sa mise au point, prudente mais lourde de sens, a été suivie par d’autres voix. Pascal Praud a exprimé son inconfort, et Laurence Ferrari est allée plus loin en déclarant clairement : « Je suis aux côtés des victimes ». Ces déclarations traduisent une désaffection interne qui dépasse les simples réserves personnelles.
Pour des collaborateurs habitués à une ligne éditoriale commune, ces désaccords publics témoignent d’un malaise profond et d’un questionnement sur la responsabilité morale et professionnelle des médias face à des affaires sensibles.
Une désolidarisation qui gagne la sphère politique
La controverse dépasse désormais le strict cadre des studios. La classe politique, y compris des acteurs proches de l’écosystème médiatique du groupe Bolloré, a pris ses distances. Le Journal du Dimanche (JDD), intégré au groupe Bolloré, a affirmé dans sa dernière édition se tenir aux côtés des victimes. Ce positionnement a été porté dans l’édition du journal dirigée depuis 2023 par Geoffroy Lejeune, et soutenu par des personnalités telles que Philippe de Villiers.
Sur les ondes de RTL, Marion Maréchal a exprimé un avis sans équivoque : « Je trouve même qu’il devrait avoir la décence de se démettre de lui‑même pour ne pas abîmer la réputation de toute une chaîne ». Elle a ajouté : « Les actes qu’il a commis sont extrêmement graves. On ne touche pas aux mineurs ». De son côté, Jordan Bardella a demandé aux élus du Rassemblement national de boycotter l’émission Morandini Live, marquant une consigne politique concrète de retrait.
Ces prises de position montrent que la polémique n’est pas seulement interne aux rédactions : elle interroge l’image et la crédibilité d’institutions médiatiques et politiques associées au groupe.
La réaction mesurée de Bruce Toussaint
Le 1er février, lors du lancement de Puremédias, l’hebdo sur T18, Bruce Toussaint, parrain du programme, est sorti de sa réserve. Aux côtés de Virginie Guilhaume et d’Eva Roque, journaliste à France Inter, il a été amené à répondre aux questions sur l’affaire dans un contexte de forte tension.
Fidèle à un ton mesuré, Toussaint a déclaré : « Je n’ai pas envie de commenter l’affaire, mais je voudrais juste dire que je suis aux côtés des victimes ». Il a complété sa prise de parole par une réflexion sur la profession : « Les journalistes sont plutôt indisciplinés, même insoumis, pas au sens politique du terme mais au sens retors. Parce que nous sommes élevés comme ça. Notre boulot est d’apporter de la contradiction. Donc je peux comprendre que l’on puisse se sentir mal à l’aise. »
Sa posture illustre une difficulté centrale : comment concilier la défense des principes journalistiques, comme la contradiction et l’indépendance, avec la nécessité de prendre en compte la gravité des faits et la condamnation prononcée contre une personnalité médiatique.
Qu’il s’agisse des prises de position internes à CNews, des réactions politiques ou des mots choisis de journalistes comme Bruce Toussaint, l’affaire Morandini continue d’alimenter un débat difficile sur la responsabilité des médias, l’éthique professionnelle et la place des victimes dans la gestion des personnalités condamnées mais présentes à l’antenne.
