Depuis son retour sur TBT9 en septembre dernier, Matthieu Delormeau voit resurgir des épisodes difficiles. Après une chute dans ses escaliers il y a quelques semaines qui l’avait contraint à s’absenter plusieurs jours, le chroniqueur se retrouve à nouveau mêlé à une affaire qui a débouché sur une plainte. Un chauffeur VTC parisien a porté plainte contre lui pour violences et menaces, selon les éléments rapportés.
Les faits rapportés
Les événements se seraient déroulés le jeudi 22 janvier, en fin de soirée, à la sortie des studios du Lendit à Saint-Denis où se tiennent les tournages de TBT9. D’après la version fournie par la compagnie concernée, Matthieu Delormeau aurait sollicité un VTC pour rentrer chez lui et demandé au chauffeur de « rouler vite », prétextant qu’il était pressé.
Le ton serait ensuite monté. Toujours selon la compagnie, le chroniqueur se serait montré désagréable en reprochant au conducteur d’avoir ouvert la vitre alors qu’il faisait froid. Le chauffeur, agacé par l’attitude de son passager, aurait alors quitté le périphérique parisien, s’être garé et demandé à Delormeau de quitter le véhicule afin d’en trouver un autre.
La version de la compagnie avance que la situation a dégénéré à ce moment-là: le chroniqueur se serait emporté physiquement et verbalement, en attrapant d’abord le col du chauffeur, puis en proférant menaces et insultes. Le conducteur a déposé plainte pour violences et menaces.
La version de Cyril Hanouna et l’intervention
Cyril Hanouna, animateur de l’émission, a livré une version plus mesurée des faits sur le plateau. Il a expliqué que Matthieu Delormeau l’avait appelé en pleine soirée « pour me demander de venir le rejoindre car il avait un énorme problème avec un chauffeur qui l’agressait en tenant des propos homophobes ». Hanouna a précisé: « Matthieu hurlait au téléphone. J’ai entendu que le monsieur prenait ses affaires pour les mettre dehors. Matthieu l’insultait. Le mec lui disait de sortir du taxi. »
Selon les informations disponibles, lorsque Cyril Hanouna est arrivé sur place boulevard Malesherbes, dans le 17e arrondissement, ni le chroniqueur ni le chauffeur n’étaient plus présents. La police avait été appelée après que, d’après les mêmes sources, « le chroniqueur a frappé la voiture du chauffeur et a abîmé un radar de recul ». Ces dégâts figurent dans la procédure initiée par le chauffeur.
Procédure et incertitudes
Le chauffeur VTC a porté plainte et Matthieu Delormeau a dû se rendre au commissariat pour témoigner. Les détails de cette audition restent flous: Cyril Hanouna, interrogé sur la nature de l’audition, s’est montré évasif et n’a pas précisé s’il s’agissait d’une audition libre ou d’une garde à vue. Sur ce point, il n’existe pas d’informations publiques supplémentaires fournies par les forces de l’ordre ou la direction de W9 à ce stade.
Il est important de noter que plusieurs éléments reposent sur des déclarations contradictoires: la version de la compagnie de VTC, le témoignage publié du chauffeur et les propos rapportés de Cyril Hanouna. À ce stade, les faits retenus par la justice dépendront des investigations menées par la police et des éventuelles suites judiciaires engagées.
Conséquences pour l’animateur et l’émission
Cette nouvelle affaire intervient alors que Matthieu Delormeau venait de réintégrer le plateau et cherche à retrouver une régularité professionnelle. Tous ces incidents, additionnés à des ennuis antérieurs évoqués publiquement, risquent de peser dans la balance au sein du groupe M6, propriétaire de la chaîne W9. Le texte rapporte que la direction de M6 est considérée comme plus exigeante que celle de C8, où Matthieu Delormeau a pu évoluer auparavant.
Pour l’heure, aucune annonce publique de la part de W9 ou du groupe M6 n’a été communiquée concernant d’éventuelles sanctions ou une suspension. De même, il n’y a pas d’information officielle sur une éventuelle plainte croisée ou sur des démarches disciplinaires internes.
En l’absence de compléments d’enquête accessibles au public, l’affaire reste en cours. Les éléments de preuve et les versions contradictoires devront être examinés par les autorités compétentes pour éclaircir la responsabilité de chacun des protagonistes.
